Ухвала

від 24.07.2019 по справі 910/12408/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12408/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Коротун О.М., Суліма В.В., Руденко М.А.

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову)

у складі судді Літвінової М.Є.

у справі № 910/12408/18

за позовом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Персей

про стягнення 158 895, 94 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Персей

до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

про стягнення 102 377, 58 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019, поштовим відправленням, Великоолександрівська сільська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову) у справі №910/12408/18 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12408/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову) у справі №910/12408/18 залишено без руху з підстав того, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу за первісним позовом листом з описом вкладення .

22.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/12408/18, до якої скаржником долучений оригінал розрахункового документу поштової установи про відправлення на адресу відповідача касаційної скарги з додатками з описом вкладення у цінний лист.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Великоолександрівська сільська рада Бориспільського району Київської області зазначила, що повний текст постанови отримано скаржником 15.05.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 24.05.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову) у справі №910/12408/18 за касаційною скаргою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.08.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 251, 286, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Великоолександрівській сільській раді Бориспільського району Київської області строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову) у справі №910/12408/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12408/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (в частині задоволення зустрічного позову) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.08.2019.

4. Витребувати з Господарського міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12408/18 за позовом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Персей про стягнення 158 895, 94 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Персей до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про стягнення 102 377, 58 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк