УХВАЛА
04 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 913/257/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, В. І. Студенець, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р.
у складі колегії суддів: В. В. Лакіза - головуючий, Л. М. Здоровко, І. А. Шутенко
та на рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2018р.
у складі колегії суддів: Р. М. Шеліхіна - головуючий, Н. М. Зюбанова, О. С. Фонова
за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Лисичанська міська рада Луганської області;
2. Новодружеська міська рада Луганської області;
3. Привільська міська рада Луганської області
про заборону вчиняти дії по відключенню енергопостачання
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019р. касаційну скаргу Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
Скаржником виконані вимоги ухвали від 06.03.2019р. та надіслано до Верховного Суду докази на підтвердження поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема конверт, в якому було надіслано оскаржуване судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. та рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2018р. у справі №913/257/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. та на рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2018р. у справі №913/257/18.
3. Витребувати з господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/257/18 за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лисичанська міська рада Луганської області, Новодружеська міська рада Луганської області, Привільська міська рада Луганської області про заборону вчиняти дії по відключенню енергопостачання.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 22 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 квітня 2019 року .
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді В. І. Студенець
І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 05.04.2019 |
Номер документу | 80953295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні