Ухвала
від 05.04.2019 по справі 188/272/18
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/272/18

Провадження № 2/188/7/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Про виправлення описки

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча - суддя Ніколаєва І.К.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 188/ 272/18 провадження 2/188/7/2019 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання у порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

03.04. 2019 року по справі 188/ 272/18 провадження 2/188/7/2019 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання у порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, де позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Судом, при виготовленні повного тексту рішення встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення, з технічних причин, виникла помилка, а саме не вірно вказано розміри земельних ділянок .

Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у резолютивній частині рішенні суду по даній справі з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 188/272/18, провадження № 2/188/7/2019

вірно вказавши другий абзац резолютивної частини:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп № НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом, право постійного користування земельною ділянкою площею 21,14 га згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ДП, виданого 22.11.1994 року виданого Петропавлівською селищною радою народних депутатів Дніпропетровської області, яка складається з 7,2 га розташованої на території Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та 13,94 га, розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на праві постійного користування ОСОБА_2, померлому 03 червня 2017 року , на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДП, виданого 22.11.1994 року на підставі рішення Петропавлівської селищної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 05.05.1993 року № 206, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 41.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено08.04.2019
Номер документу80959536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —188/272/18

Постанова від 27.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Окрема думка від 27.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 11.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні