Ухвала

від 08.04.2019 по справі 1940/1319/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1319/18

08 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2019 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Ухвалою суду від 28.03.2019 задоволено заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз'яснення судового рішення від 24.09.2018.

При виготовленні зазначеної ухвали судом допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме: замість періоду роботи позивача "з 16.07.1993 по 03.08.1998", помилково вказано "з 12.06.1992 по 15.07.1993".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи період роботи позивача в ПМП "Петрос", який не зарахований відповідачем до трудового стажу роботи позивача, становить з 16.07.1993 по 03.08.1998.

Крім цього, в рішенні суду від 24.09.2018 досліджувався саме цей період роботи і суд прийшов висновку, що його слід зарахувати до трудового стажу позивача.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали судом помилково період роботи позивача в ПМП "Петрос" зазначено "з 12.06.1992 по 15.07.1993", замість "з 16.07.1993 по 03.08.1998".

Зазначена описка є очевидною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі №1940/1319/18 шляхом викладення її в наступній редакції:

"Роз'яснити, що відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року в справі №1940/1319/18 Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до трудового стажу періоду роботи з 16.07.1993 по 03.08.1998 в Приватному малому підприємстві "Петрос", - з 01.10.2017".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.