Ухвала

від 12.02.2010 по справі 8/147-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви

12 лютого 2010 р. Справа № 8/147-07

за позовом

до:Приватного підприємств а "Редмакс" (АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про відшкодування частки з статутного капіталу в розмі рі 49% на суму- 90953, 80 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового за сідання

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - фізична особа, засновник

відповідача 1 : Жорн оклєй Н.М.- директор підприє мства,

відповідача 2 : ОСОБА_2 - засновник підприєм ства

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про від шкодування вартості частки м айна із статутногофонду Прив атного підприємства «Редмак с», м. Вінниця в розмірі 49% ОС ОБА_1 як співзасновнику під приємства на суму 90953,80 грн.

Позивачем заявою від 21.05.07 р. з мінено предмет позову. Заявл ено позов про визначення в на турі за позивачем як співзас новником підприємства част ки у спільному майні підприє мства згідно Статуту Приватн ого підприємства «Редмакс», м. Вінниця, а саме у нежитлово му вбудованому приміщенні у будинку № 66 (74) по вул. Келецькій , м. Вінниці та забезпечити по зов шляхом заборони відповід ачеві вчиняти дії щодо відчу ження і обтяження майна, заяв а якого прийнята судом до роз гляду в частині зміненого пр едмету позову. В частині забе зпечення позову судом відмо влено як не обґрунтованому.

В засіданні суду 02.03.09 р. від ві дповідачів надійшло клопота ння про призначення по справ і додаткової експертизи з ме тою встановлення ринкової ва ртості приміщення по позову станом на березень 2009 р., з якою погодився позивач та яку при йнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 02.03.09 р. на під ставі ст. 41 ГПК України , заяву відповідачів від 02.03.09 р. про при значення по справі додатково ї експерти задоволено. По спр аві за заявою відповідачів в ід 02.03.09 р., за погодженням позива ча, призначено додаткову суд ову будівельно - технічну екс пертизу до висновку судової будівельно - технічної експе ртизи № 617 від 12.05.08 р. та від 19.12.08 р. по справі № 8/147-07 для встановлення ринкової вартості всього не житлового приміщення та майн а в ньому станом на березень 2009 р., яке розміщене по адресі : в ул. Келецька, 66 (74) , м. Вінниця в зв 'язку з зменшенням попиту на н ерухоме майно. Проведення до даткової експертизи доруче но Вінницькому відділення КН ДІСЕ , вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21 004. Провадження у справі на цій підставі було зупинено до от римання висновку експерта.

21.08.09 р. до суду надійшов висно вок додаткової експертизи № 330-332 від 31.07.09 р. проведеної на вико нання ухвали суду від 02.03.09 р. по справі № 8/147-07.

Ухвалою суду від 28.09.2009 р. прова дження у справі № 8/147-07 поновлен о.

По клопотанню відповідачі в справа розглядалась без те хнічної фіксації судового пр оцесу.

Позивачем 12.02.2010 року через ка нцелярію подано клопотання п ро відкладення справи розгля дом, з яким погодились відпов ідачі, яке судом прийнято до р озгляду та задоволено частко во.

Розглянувши матеріали спр ави , давши їм оцінку , заслуха вши відповідачів, судом вста новлено , що з метою надання по зивачем доказів отримання ни м коштів в сумі 84 200 грн. в Першій Вінницькій державній нотарі альній конторі з депозитного рахунку , які були перерахова ні йому ПП "Редмакс" в особі ди ректора ОСОБА_2 як поверне ння його частки майна співза сновника в зв'язку з ліквідац ією підприємства ПП "Редмакс " в засіданні суду слід оголос ити перерву по клопотанню по зивача, підтриманого відпові дачами до 19.02.2010 р. , слуханням в 15: 00 год.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

Керуючись ст.22, 38, ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. В засіданні суду оголо сити перерву до 19 лютого 2010 рок у о 15:00 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні суду пред ставників сторін з повноваж еннями визначеними ст. 28 ГПК У країни визнається судом обов 'язковою.

3. Зобов'язати Першу вінниць ку державну нотаріальну конт ору надати господарському су ду Вінницької області через ОСОБА_1 докази отримання н им в нотаріальній конторі 23.10.20 09 р. кошти в сумі 84 200 грн. (ордер то що в справу).

4. Ухвалу для виконання на діслати сторонам рекомендов аним листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І. Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Юності , 44/25 ,м. Вінниця , 21030)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1 )

4- відповідачу 2 (АДРЕСА_1)