Ухвала

від 28.01.2010 по справі 5020-11/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"28" січня 2010 р. справа № 5020-11/265

За позовом: Фонду ком унального майна Севастополь ської міської Ради

(99011, м.Севастополь, вул .Луначарського, буд.5)

до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення за боргованості у розмірі 23549,73 гр н., розірвання договору оренд и та зобов' язання повернути орендоване майно,

Суд дя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивача - Ігнатенко В.В ., довіреність б/н від 01.12.09, Фон д комунального майна Севасто польської міської Ради;

відповідача - не з' явився , ФОП ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Фонд комунального май на Севастопольської міської Ради (далі - позивач) звернувс я до господарського суду міс та Севастополя з позовом до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 23549,73 грн., розірвання до говору оренди та зобов' язан ня повернути орендоване майн о.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 30.11.2009 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 5020-11/265.

Відповідно до статті 65 Госп одарського процесуального к одексу України з метою забез печення правильного і своєча сного вирішення господарськ ого спору, суддя, зокрема, зобо в' язує сторони, інші підпри ємства, установи, організаці ї, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певн і дії, витребує від них докуме нти, відомості, висновки, необ хідні для вирішення спору.

Ухвалою від 30.11.2009 суд зобов' язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

- відзив на позов, до кази надсилання його позивач у;

- установчі документи (статут\положення\установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку ста тистики про включення до ЄДР ПОУ (оригінали - для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї - для приєднання до матеріал ів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і (оригінали - для огляду, нал ежним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріа лів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

Відповідач явку повнов ажних представників в судові засідання, які були призначе ні на 17.12.2009, 19.01.2010, 28.01.2010 не забезпечив , відзив на позовну заяву та ви требувані судом документи не надав, про час та місце судово го засідання сповіщений нале жним чином.

Ухвалами від 17.12.2009, 19.01.2010 суд п овторно зобов' язував фі зичну особу-підприємця ОСО БА_1 надати вищезазначені д окументи.

У зв'язку з ненаданням відпо відачем витребуваних судом д окументів, суд був змушений р озглядати справу в порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у справі матеріала ми за відсутності представни ка відповідача.

Рішенням господарського с уду м. Севастополя від 28.01.2010 поз овні вимоги Фонду комунально го майна Севастопольської мі ської Ради до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості у роз мірі 23549,73 грн., розірвання догов ору оренди та зобов' язання повернути орендоване майно з адоволені повністю.

Статтею 124 Конституції Укра їни встановлено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов'язковими до виконання на всій територ ії України.

Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терито рії України.

Відповідно до статті 45 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкови х до виконання на усій терито рії України рішень, ухвал, пос танов. Рішення і постанови го сподарських судів приймають ся іменем України. Невиконан ня вимог рішень, ухвал, постан ов господарських судів тягне відповідальність, встановле ну цим Кодексом та іншими зак онами України.

Суд вважає, що неодноразове нез' явлення без поважних п ричин в судові засідання пре дставника відповідача та нен адання ним суду витребуваних документів перешкоджає об' єктивному, правильному та св оєчасному вирішенню господа рського спору й здійсненню п равосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 90 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити окр ему ухвалу на адресу Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлени х порушень законності та нед оліків в діяльності підприєм ства.

2. Згідно зі статт ею 11 Закону України "Про судоу стрій України" про результат и розгляду окремої ухвали по відомити господарський суд м іста Севастополя в місячн ий строк.

Суддя В.Є. Дмитр ієв