Ухвала

від 08.04.2019 по справі 826/12502/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12502/17

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю, Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

15 березня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом за вхідним № 9835 зареєстрована заява про усунення недоліків, в якому представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що дана справа вирішувалась суддею на підставі загальних норм КАС України, в редакції до і після 15.12.2017 року, а не як окрема категорія адміністративних справ. Проте, дане твердження скаржника не відповідає дійсним нормам законодавства, оскільки до даної категорії справ застосовуються спеціальні строки розгляду.

Таким чином, зазначені апелянтом причин пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а обставини, на які посилається представник апелянта у своїй заяві, суд не може визнати за поважні.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, апелянтом пропущено встановлений законом 10 - денний строк на апеляційне оскарження, а також, станом на 08 квітня 2019 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Державної авіаційної служби України - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Державній авіаційній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В