Ухвала
від 09.04.2019 по справі 496/4926/18
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4926/18

Провадження № 1-кс/496/793/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160250000868 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2018 року до чергової частини Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства про охорону праці, що призвело до тяжких наслідків, а саме отримання тілесних ушкоджень в результаті падіння її чоловіком, ОСОБА_5 .. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП в Одеській області № 6655 від 27.09.2018 року та відомості внесені 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018160250000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що нещасний випадок мав місце із працівником товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ). ОСОБА_5 працює в ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді охоронця з 01.04.2016 року. Відповідно до Акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 29 липня 2018 року близько першої години ночі (Форми Н-5), затвердженого головою правління ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 місцем пригоди є територія зерноскладу ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 (договір оренди № ОГП 1514 від 18.11.2008 р.). 31.01.2019 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160250000868 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучено експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 до слідчого відділення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці (експертиза № 19-930) по кримінальному провадженню № 12018160250000868 від 28.09.2018, зокрема про надання для проведення дорученої експертизи оригіналів наступних додаткових матеріалів. З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, на виконання клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 зокрема для отримання додаткових відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- матеріалів інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- дозвільних документів ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про початок виконання будівельних робіт по реконструкції будівлі сторожки в 2012 році ( повідомлення, декларації тощо);

- проекту (робочого проекту) реконструкції і проекту виконання робіт ( ПВР), розроблених та затверджених в установленому законодавством порядку та чинних станом на 2012 рік;

- документу, що посвідчує право власності на будівлю сторожки або письмова згода його власника на проведення будівельних робіт у разі реконструкції об`єкта;

- копії ліцензії підприємства, яка давала право на виконання будівельних робіт, засвідчена в установленому порядку та чинна станом на 2012 р.;

- документів, про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд при проведенні реконструкції будівлі сторожки в 2012 році;

- особистих карток обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту для кожного охоронця ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 01.07.2018;

- колективного договору ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- розписки постраждалого ОСОБА_5 про отримання ним інформації під час укладання трудового договору, про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров`я та про права працівника на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору;

- приписів ІНФОРМАЦІЯ_5 ( Держгірпромнагляду) по проведеним перевіркам ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2012 по 2018 роки;

які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оригінали зазначених документів.

Роз`яснити посадови особам товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81039331
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —496/4926/18

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 09.10.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 27.03.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 10.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 10.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 28.12.2019

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні