Ухвала
від 09.04.2019 по справі 815/374/17
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 квітня 2019 р. Справа № 815/374/17 Головуючий І інстанції суддя - Потоцька Н.В. Категорія: 8.3

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітов А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Еффект до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство ЕФФЕКТ звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа: ТОВ Торговий дім Гравел про визнання противоправними та скасування прийнятого 17.10.2016р. податкового повідомлення - рішення №0009351402 та податкового повідомлення - рішення №0009341402.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року позов задоволений в повному обсязі. Визнано противоправними та скасовано податкове повідомлення - рішення №0009351402 від 17.10.2016 р. та податкове повідомлення - рішення №0009341402 від 17.10.2016 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року року скасовано.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Приватне підприємство ЕФФЕКТ звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року та залишити в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.

Постановою Верховного суду від 07 лютого 2019 року касаційну скаргу Приватного підприємства ЕФФЕКТ задоволено частково, справу направлено на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справу № 815/374/17за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. Лук'янчук О.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Еффект до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 14 травня 2019 року об 11:45 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81045570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/374/17

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 14.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 19.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні