Рішення
від 24.07.2008 по справі 2-751/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-751/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді     Запорожець Л.М.

при секретарі     Росляк Т.Б.

представника позивачки     адвоката     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  оскільки їх спільна дочка ОСОБА_4 не знає зовсім свого батька відповідача по справі. Відповідач покинув сім»ю з 2001 року і з того часу дитиною не цікавиться,  матеріального утримання не надає. Шлюб було розірвано в 2005 році. Однак і надалі відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку. Він не займається вихованням дочки,  не цікавиться її навчанням та станом здоров»я.

Представник позивачки ОСОБА_5 позов довірительки-своєї дочки підтримує,  суду пояснила,  що з часу розлучення 2005 року батько ОСОБА_3 не цікавиться своєю донькою ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Внучка завсім не знає свого батька. Коли він в 2007 році один раз зайшов до них в квартиру,  внучка ОСОБА_6 спитала її,  що це за дядько. При цьому відповідач навіть не сказав дитині,  що він її батько,  а просто пішов. Він жодного разу не поздоровив дитину з днем народження. Ніякої участі у вихованні дитини він не приймає,  матеріального утримання не надає. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи в тому числі і через газету «Свобода».

Вислухавши представника позивача ОСОБА_5,  свідків ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 бувше подружжя,  шлюб розірвано 09 вересня 2005 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ИД № 005537.

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  згідно свідоцтва про народження І-ИД № 017075 від 07 грудня 2005 року (повторного ).

Згідно рішення виконавчого комітету Чортківської міської Ради № 480 від 20.06.2007 року ОСОБА_5 призначено опікуном над ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 на час перебування матері за кордоном.

Рішенням № 416 від 21 травня 2008 року виконавчого комітету Чортківської міської Ради,  розглянувши заяву ОСОБА_2,  додані матеріали,  висновок опікунської Ради виконком Чортківської міської Ради дає згоду на позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку служби у справах дітей Чортківської районної держадміністрації,

затвердженого заступником голови районної державної адміністрації 11 червня 2008 року вбачається,  що захищаючи інтереси дитини служба вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики від 28.02.2008 року директора гімназії ім.  М. Шашкевича ОСОБА_9 вбачається,  що ОСОБА_6,  учениця З Б класу Чортківської гімназії поступила в 1 клас гімназії 1 вересня 2005 року. Дівчинка виховується матір»ю та бабусею. У вихованні дочки батько не приймає ніякої участі,  ніколи не приходить до школи,  не цікавиться навчанням та вихованням дитини.

Свідки ОСОБА_8 ,  ОСОБА_7 підтвердили,  що живуть по сусідству і вже біля 7 років батька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_3 вони не бачили,  хоча прекрасно його знають. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки він не надає,  не цікавиться її здоров»ям,  не займається вихованням.  Дитина навіть свого батька не пам»ятає.

Відповідно до вимог  ст. 164 Сімейного Кодексу України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо він (вона) ухиляються від своїх обов»язків по вихованню дитини.

Керуючись  ст.  ст.  164, 165 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10, 57, 60, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  у випадку подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8105637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-751/2008

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Василюк О. С.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Мєлєшак О.В.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 24.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Ухвала від 03.10.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні