Рішення
від 24.09.2008 по справі 2-751/2008
АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 751/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Мєлєшак О.В.,

при секретарі: Русецькій Г.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авідївка цивільну справу за Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по опаленню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по опаленню, посилаючись на те, що Ясинуватське будівельно-монтажного експлуатаційного управління, що входить до складу служби цивільних споруд, відособленою структурою підрозділу Донецької залізниці, заснованої на державній власності є постачальником теплової енергії для населення. На підставі особливого рахунку № 681 наймачеві та членам його сім'ї, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 були надані комунальні послуги у вигляді опалення. Проте відповідачі тривалий час несвоєчасно та не в повній мірі сплачували надані їм послуги, тому в них виникла заборгованість за період з 01.01.2002 року по 31 липня 2008 року у розмірі 1681 гривень 32 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідачів згідно з нормами діючого законодавства в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та уточнив, що заборгованість у розмірі 1681, 32 гривень виникла за час з 01.01.2002 року по 01.10.2006 року, а не за той період як зазначено в позовній заяві, та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, про причини неявки вони не повідомили, та не надали заяви про згоду на розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі.

Так, відповідно до довідки, виданої КП «СЄЗ» від 04.07. 2008 року за № 125 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як слідує з особливого рахунку № 681 відповідачам були надані комунальні послуги у вигляді опалення. Однак зазначені послуги сплачувались не своєчасно та не в повному обсязі, тому виникла заборгованість у розмірі 1681 гривень 32 копійок.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість не сплачено а з розрахунків вбачається, що відповідачі мають заборгованість за період з 01.01. 2002 року по 01.10. 2006 року у розмірі 1681 гривень 32 копійок, тому її необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по опаленню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» заборгованість по опаленню у розмірі 1681 гривень 32 копійок, державне мито у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1762 гривні 32 копійок в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за

письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін, рішення суду набирає законної сили.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача

рекомендованим листом.    

Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8834706
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-751/2008

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Василюк О. С.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Мєлєшак О.В.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 24.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Ухвала від 03.10.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні