Ухвала
від 11.04.2019 по справі 904/3129/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3129/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 (суддя Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 26.11.2018) у справі № 904/31209/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біллар", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біллар", в якій просить суд визнати договір між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біллар" про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпра, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 29.07.2011 року № 5/14 (зі змінами та доповненнями), та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біллар" суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018р. в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність рішення, та хибність висновку суду про можливість застосування до спірних відносин наслідків спливу строку позовної давності, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі № 904/3764/18 та ухвалити нове рішення, про задоволення позову в повному обсязі. Крім того, в апеляційній скарзі позивач просив про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 (у сколаді колегії суддів: головуючий Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.) скаржнику відновлено строк подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2019, сторонам наданий час для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень на нього, заяв, клопотань.

В судове засідання 12.03.2019 представник Третьої особи не з'явився, а Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, для надання часу для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 12.03.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.04.2019.

09.04.2019 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3129/18 у зв'язку з тимчасовою відсутністю судді - доповідача Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019, справу №904/3129/18 передано колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

10.04.2019 року розпорядженням керівника апарату суду, на підставі службової записки судді-доповідача ОСОБА_1, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3129/18 у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії суддів Широбокової Л.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019, справу №904/3129/18 передано колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_3

На підставі викладеного, апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 року, у справі №904/3129/18 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №904/3129/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 15.05.2019 на 15:00 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81080150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3129/18

Постанова від 08.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 03.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні