Ухвала
від 08.04.2019 по справі 914/3121/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.2019 р. Справа№ 914/3121/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/3121/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів Львівської області

про: стягнення 115 025,02 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники:

від ПАТ НАК Нафтогаз України : ОСОБА_2 - адвокат

від ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району: не з'явився

від Яворівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області: не з'явився

від Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач» : ОСОБА_3 - директор

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-875в від 18.03.2019 р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ПАТ «НАК «Нафтогаз України» просить замінити боржника ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району на його правонаступника - Приватне підприємство «Галполітрейд-Постач» .

Заява обґрунтована тим, що 21.02.2018 р. Яворівським РВДВС ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження №55842245 з виконання наказу №914/3121/16, виданого 13.05.2017 р. Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення від 02.02.2017 р. у справі №914/3121/16 про стягнення з ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 54767,26 грн. - пені, 3123,95 грн. - 3% річних, 6300,77 грн. - втрат від інфляції та 962,88 грн. - судового збору.

27.02.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , як Кредитором, ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, як ОСОБА_4 боржником, та ПП «Галполітрейд-Постач» , як Новим боржником, було укладено договір №15/6333/18 про переведення боргу, що стало підставою для подання до суду заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілено судді Морозюку А.Я., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Блавацької-Калінської О.М.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2019 р.

В судовому засіданні 08.04.2019 р. представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, просив заяву задоволити з підстав викладених у заяві та з посиланням на додані до неї документи.

Представник ПП «Галполітрейд-Постач» в усних поясненнях заперечив проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає що вказана заборгованість підлягає списанню, так як (на підставі наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №49 від 05.03.2018 р.) боржника ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району внесено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання згідно Закону України від 03.11.2016 р. №1730-VIII Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії .

ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району(відповідач/боржник) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило, причин неявки не повідомило(ухвалою суду від 27.03.2019 р. явку представника в судове засідання визначено на власний розсуд).

Державний виконавець Яворівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив (ухвалою суду від 27.03.2019 р. явку державного виконавця в судове засідання визначено на власний розсуд).

Положеннями ч. 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2017 року у справі №914/3121/16 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 54767,26 грн. - пені, 3123,95 грн. - 3% річних, 6300,77 грн. - втрат від інфляції та 962,88 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як зазначено в тексті рішення та підтверджується матеріалами справи, вказана заборгованість відповідача (ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району) перед позивачем (ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ) виникла у зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №2105/15-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014 р., укладеним між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , як продавцем, та ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району, як покупцем.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 року у справі № 914/3121/16 - залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району № 58 від 13.02.2017 року - без задоволення.

13.05.2017 р. на виконання рішення Господарським судом Львівської області від 02.02.2017 р., видано відповідний наказ № 914/3121/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 914/3121/16 залишено без змін.

Постановою Яворівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області від 21.02.2018 р. відкрито виконавче провадження №55842245 по примусовому виконанню наказу №914/3121/16 Господарського суду Львівської області від 13.05.2017 р.

27.02.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , як Кредитором, ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, як ОСОБА_4 боржником, та ПП «Галполітрейд-Постач» , як Новим боржником, укладено договір №15/6333/18 про переведення боргу, за умовами п. 1.1. якого за згодою Кредитора ОСОБА_4 боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у ОСОБА_4 боржника перед кредитором за Договором купівлі продажу природного газу №2105/15-БО-21 від 27.11.2014 р. (надалі - Зобов'язання), укладеним між Першим боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг ОСОБА_4 боржника у цьому Зобов'язанні та замінює ОСОБА_4 боржника у Зобов'язанні.

Пунктом 2.1. договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладання даного договору дорівнює 65 154,68 грн., в тому числі: 54 767,26 грн. пені, 3123,95 грн. 3% річних, 6300,77 грн. інфляційних втрат, 962,88 грн. судових витрат згідно рішення суду у справі №914/3121/16.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що до Нового боржника переходять обов'язки ОСОБА_4 боржника щодо сплати суми боргу, що встановлені у п. 2.1 статті 2 цього договору, а також штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_4 боржником своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу №2105/15-БО-21 від 27.11.2014 р.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками сторін, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 6.1 договору).

Як зазначено стягувачем (позивачем) у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, на даний час рішення суду у справі №914/3121/16 виконано частково, сплачено 1013,88 грн., залишок боргу складає 64 140,98 грн.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.11.2011 р. № 18 Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (п. 1.4) роз'яснено, що процесуальне правонаступництво в розумінні ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що ПП «Галполітрейд-Постач» уклавши договір №15/6333/18 про переведення боргу від 27.02.2018 р., набуло статус боржника за договором №2105/15-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014 р., який покладено в основу рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 р. у справі №914/3121/16, а ОСОБА_4 боржник - ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району вибув із зобов'язання, тобто відбулася заміна сторони (боржника) у зобов'язанні, таким чином боржник у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу №914/3121/16 від 13.05.2017 р. ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району підлягає заміні на ПП «Галполітрейд-Постач» .

З врахуванням наведеного, заява ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-875в від 18.03.2019 р. про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Аргументи представника ПП «Галполітрейд-Постач» щодо того що вказана заборгованість підлягає списанню (так як боржника ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району внесено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання згідно Закону України від 03.11.2016 р. №1730-VIII Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії ), не стосуються розглядуваного питання і не спростовують наявні зазначені вище підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-875в від 18.03.2019 р. про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити боржника - ОСОБА_1 №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана-Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/3121/16 від 13.05.2017 р. про стягнення 54767,26 грн. - пені, 3123,95 грн. - 3% річних, 6300,77 грн. - втрат від інфляції та 962,88 грн. - судового збору, його правонаступником - Приватним підприємством Галполітрейд-Постач (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Оброшине, вул. Шашкевича, буд. 16; ідентифікаційний код 38127544).

Копію ухвали надіслати Яворівському РВДВС ГТУЮ у Львівській області, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , ОСОБА_1 №1 Яворівської КЕЧ району, ПП «Галполітрейд-Постач» .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81081006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3121/16

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Постанова від 30.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 24.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Блавацька-Калінська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні