Ухвала

від 16.04.2019 по справі 911/739/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа№ 911/739/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №911/739/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

на додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 25.03.2019р.

(повний текст складено 29.03.2019р.)

у справі №911/739/15 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 16.10.2018р. у справі №911/739/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) у справі №911/739/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат про банкрутство.

Крім того, 08.11.2018р. судді Північного апеляційного господарського суду Доманська М.Л. та Пантелієнко В.О. заявили самовідвід у справі №911/739/15, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і є підставою відводу (самовідводу).

16.04.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №911/739/15 задовольнити.

2.Справу №911/739/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська