Справа № 307/2541/18
Провадження № 1-кс/307/666/19
УХВАЛА
16 квітня 2019 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071160000039 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 42018071160000039 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 12, 118, 122, 125, 144 Земельного кодексу України у невстановлений час, в невстановленому місці, передали ряд земельних ділянок в с. Бедевля третім особам вздовж залізниці, які частково перебувають у постійному користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
17 липня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071160000039 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 364 КК України.
Так, в ході досудового розслідування з відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером 2124480400:02:001:0159, площею 0,5 га, власником якої був ОСОБА_4 .
Підставою для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку став архівний витяг ІНФОРМАЦІЯ_5 з рішення №43 від 05.12.2002№ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з цим, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 про надання витягів з рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався, а під номером витягу, що міститься в матеріалах технічної документації на землю, насправді видавалася архівна довідка про стаж роботи ОСОБА_5 .
Згідно з інформаційної довідки на нерухоме вказану земельну ділянку у реєстрі речових прав на нерухоме майно реєструвала 09.07.2018 ОСОБА_6 - державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення виконання обов`язкових судових експертиз, зокрема технічної експертизи документів, яку можливо провести виключно по оригіналам документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1593998121244), на підставі якого зареєстровано право власності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів підроблених документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їхнього вилучення.
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надатипрокурору Тячівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 ,та слідчомуСВ ТячівськогоВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_7 тимчасовий доступдо реєстраційноїсправи щодореєстрації земельноїділянки закадастровим номером2124480400:02:001:0159,площею 0,5га,за ОСОБА_4 - об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 1593998121244з можливістю їх вилучення, і які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , в АДРЕСА_1 , голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81192999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні