Номер провадження: 11/813/17/19
Номер справи місцевого суду: 1512/11353/2012
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
09.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10.01.2019 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 визнані невинними у пред`явленому їм обвинуваченні за ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ст. 32, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдані у зв`язку з відсутністю в їх діях складу зазначених кримінальних злочинів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, в апеляційній скарзі зазначається вирок, ухвала або постанова, на які подана апеляційна скарга, назва суду, який їх ухвалив, вказівка на те, в чому саме полягає незаконність вироку, ухвали або постанови, доводи на її обґрунтування, та вимога особи, яка подала апеляцію.
Разом з тим, суд прийняв апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки з тексту поданої прокурором апеляційної скарги вбачається, що він не згоден з вироком суду, а доводи на обґрунтування своєї апеляції має подати після ознайомлення з протоколом судового засідання.
За вказаних обставин головуючий у справі своєю постановою, у відповідності до вимог ст. 352 КПК України, залишає апеляційну скаргу без руху та надає апелянту строк для усунення недоліків.
Однак до даного часу прокурор не подав суду жодних доводів на обґрунтування вимог своєї апеляції.
Натомість головуючий у справі зазначені вимоги кримінального процесуального законодавства не виконав та направив кримінальну справу до Одеського апеляційного суду для розгляду.
У зв`язку з викладеним, дана кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 87, 352 КПК України.
Керуючись ст. 359 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ст. 32, ч. 2 ст. 366 КК України повернути до Київського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. ст. 87, 352 КПК України.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81200979 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Мандрик В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні