Ухвала

від 16.04.2019 по справі 386/366/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/366/19

Провадження № 2/386/212/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 11.04.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.01.2018 помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,9012 га., яка розташована в межах ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та на земельну ділянку площею 1,8135 га., яка розташована в межах ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3521486200:02:000:1042. Спадщину після смерті батька прийняла позивач шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської ДНК Миколаївської області, інші спадкоємці відсутні. 21.11.2018 позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,9012 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Про те, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,8135 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521486200:02:000:1042, позивачу було відмовлено через те, що площа земельної ділянки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку значно відрізняється від площі зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відсутній належний документ, що свідчить про зміну площі, про що була винесена постанова від 27.03.2019. Представник позивача зазначає, що померлий був власником 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 5,2852 га. з кадастровим номером 3521486200:02:000:0042 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Голованівської районної ДНК Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 18.11.2014 за реєстровим номер 1667. Іншими співвласниками земельної ділянки є рідні брати померлого - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Ще за життя спадкодавця, брати вирішили виділити в натурі свої частки у спільній частковій власності, для чого замовили технічну документацію щодо поділу земельної ділянки та після її розроблення зареєстрували право власності на земельні ділянки, що утворились в результаті поділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Так, до виділення в натурі часток у спільній частковій власності, між співвласниками не був укладений договір поділу нерухомого майна, тобто не були проведені дії необхідні для виготовлення технічної документації та для реєстрації права власності. Оскільки право власності за батьком позивача вже було зареєстроване, а договір про поділ нерухомого майна неможливо укласти у зв'язку зі смертю співвласника, а тому право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 5,2852 га. припинилось, після реєстрації земельних ділянок в ДЗК, утворених в результаті поділу, позивач не має можливості оформити спадщину. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) , представник позивача просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.2018, право власності на земельну ділянку площею 1,8135 га., кадастровий номер 3521486200:02:000:1042 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Крім цього, в позовній заяві зазначається про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається .

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування.

Клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки вони є співвласниками земельної ділянки, яка являється предметом спору.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

Залучити до участі у справі якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 травня 2019 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/ .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: вул. Гв. Родімцева, буд. №8, м. Первомайськ Миколаївської області, поштовий індекс 55200.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Данилюка, 6, с. Пушкове Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26533.

Місце проживання третьої особи ОСОБА_7: вул. Зарічна, буд. №8, м. Первомайськ Миколаївської області, поштовий індекс 55200.

Місце проживання третьої особи ОСОБА_8: вул. Чамлая, буд. №30, с. Одая Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26553.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.