Ухвала
від 12.08.2019 по справі 386/366/19
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/366/19

Провадження № 2/386/212/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 11.04.2019 звернувся до суду з позовною заявою до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 травня 2019 року на виконання запиту суду від державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Т.Сіраченко надійшло повідомлення про те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 , якій 21.11.2018 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки земельної ділянки. Крім того, із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса звернулась ОСОБА_6 .

31 липня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих до суду матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заяву про відмову від прийняття спадщини подала дочка спадкодавця ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_6 , яка являючись спадкоємцем подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а тому має бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам, а ОСОБА_6 - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Данилюка, 6, с. Пушкове Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26533.

Місце проживання третьої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83589287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/366/19

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні