Ухвала
від 16.04.2019 по справі 522/23618/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3839/19

Номер справи місцевого суду: 522/23618/17

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Черевко П. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, Прокуратури Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, в подальшому уточнивши його, просив про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, в сумі 368091,80 грн.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 року позов ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, Прокуратури Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, - задоволений.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодовування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 368091,80 грн.

Вказане рішення суду оскаржує в апеляційному порядку Державна казначейська служба України. В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та прийняття постанови про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 рокубула залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року була направлена Державній казначейській службі України (а.с.9 т.2) і 18.03.2019 року одержана відповідачем Державною казначейською службою України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14 т.2).

Однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державна казначейська служба України не виконала та не надала доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, Прокуратури Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури та суду - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.04.2019 року

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81233114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/23618/17

Постанова від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 23.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні