Ухвала

від 23.07.2007 по справі 9/444-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/444-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.07р.

Справа № 9/444-06

За скаргою: Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії

                     "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

У справі:

за позовом  Державного підприємства “Виробниче об"єднання “Південний          машинобудівний завод ім. О.М. Макарова”, м. Дніпропетровськ 

до   Комунального підприємства із транспортування покупноїтеплової енергії

                     "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 5384040 грн. 19 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство із транспортування покупної теплової енергії                       "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (далі –Скаржник) звернулося до господарського суду зі скаргою на дії ДВС у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту –ДВС), в якій просить:

1.          Визнати дії державного виконавця ДВС Кувшинової Н.В. незаконними;

2.          Зобов'язати державного виконавця ДВС Кувшинову Н.В. усунути порушення Закону України „Про виконавче провадження”, скасувати постанову державного виконавця ДВС Кувшинової Н.В., якою був накладений арешт 30.05.07р. на виконання наказу 28/18, 9/444 та відкласти провадження виконавчих дій у порядку, встановленому ст. 32  Закону України „Про виконавче провадження” та поновити Скаржнику строк для добровільного виконання наказу № 9/444 від 15.12.06р. звільнити  майно Скаржника та зняти його з-під арешту;  

3.          Зобов'язати закінчити виконавче провадження з виконання наказу №28/18 у зв'язку з фактичним повним виконанням наказу № 28/18.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

                                                         ВСТАНОВИВ:

          Скарга підписана невідомою особою, про що свідчить риска біля слова „директор”.

          Окрім того, комунальним підприємством із транспортування покупної теплової енергії  "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради не надано доказів про направлення копій даної скарги на адресу позивача і Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, чим порушені вимоги ст. 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

          Також Скаржником не надано доказів на підтвердження викладених у скарзі обставин, зокрема, постанови державного виконавця ДВС у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Кувшинової Н.В. від 30.05.07р., на яку Скаржник посилається в обгрунтування своїх вимог, що також є підставою для повернення скарги на дії ДВС без розгляду, згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.  

Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п.п. 1, 3 і  6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради без розгляду.

          Додаток: на 3 арк.

Суддя

 Л.Д. Пуппо