Ухвала

від 22.08.2007 по справі 9/444-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/444-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.08.2007                                                                                     Справа № 9/444-06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Шуби І.К. (доповідач),    

суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії  „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. у справі № 9/444-06

за позовом Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова”, м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії  „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 384 040грн. 19коп.   

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. (суддя Подобєд І.М.), яке оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписано 04.12.2006р., позов Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова”, м.Дніпропетровськ до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ  про стягнення 5 384 040грн. 19коп. задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії  „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ (далі КП „Теплотранс”) суму 3 086 374грн. 70коп. основного боргу, 216 926грн. 86коп. пені, 36 127грн. 53коп. збитків від інфляції, 36 574 грн. 74 коп. три проценти річних, 19 397грн. 85коп. витрат на держмито, 89грн. 76коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, КП „Теплотранс” 08.08.2007р. подало до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  31.10.2006р. у справі № 9/444-06.

Вимогами ст.93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Вищезазначений трьохмісячний строк є присічним та відновленню не підлягає.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  31.10.2006р. у справі №9/444-06 було оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04.12.2006р. Копії вищевказаного рішення були направлені сторонам по справі 06.12.2006р. згідно штампу вихідної кореспонденції за №86608 (а.с.38 зворотна сторона).

Згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області за №02-10/3949 апеляційна скарга №1733 від 06.08.2007р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. у справі №9/444-06 подана 08.08.2007р. після спливу трьохмісячного строку, встановленого ст.93 ГПК.  

У п.5 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” вказано, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги КП „Теплотранс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. у справі №9/444-06.

Керуючись ст.ст.86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -      

УХВАЛИВ:

  Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії  „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р.  у справі № 9/444-06.

Апеляційну скаргу повернути заявникові.

Додаток (на адресу Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії  „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ):

апеляційна скарга №1733 від 06.08.2007р. з додатками на 20аркушах.

Головуючий суддя:          І.К. Шуба

Судді:                                                                                     І.Л. Кузнецова

                                                                                                       Л.О. Чимбар

З оригіналом згідно.

Помічник заступника голови суду                       А.О. Ткаченко