Ухвала

від 18.04.2019 по справі 923/868/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/868/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.01.2019, суддя в І інстанції Павленко Н.А., повний текст якого складено 25.01.2019 в м. Херсоні

у справі № 923/868/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД

про стягнення 211 320,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року ТОВ "Дунапак Таврія" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Дунапак Таврія" на рішення господарського суду Херсонської області від 24.01.2019 у справі № 923/868/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 справу № 916/2399/18 призначено до розгляду на 923/868/18 до розгляду на 22.04.2019р.

12.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. № 187 у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/868/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/868/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Колоколов С.І.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В. Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 923/868/18, розгляд якої призначено на 22.04.2019р.

Щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, 12.04.2019 року Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт, про те, що за даними WEB-програми «Бронювання системи відеоконферецзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 923/868/18 на 22.04.2019р. о 12:00 в режимі відеоконференції з Західним апеляційним господарським судом неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Західного апеляційного господарського суду з 11:00 до 12:30.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання "Дунапак Таврія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/868/18 до провадження у новому складі колегії суддів з призначенням її розгляду на 22.04.2019р. о 12:00 год.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1