Ухвала
від 18.04.2019 по справі 923/1044/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

18 квітня 2019 року Справа № 923/1044/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу, порушену

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м. Херсон,

до відповідача: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, м. Одеса

про стягнення 155745,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ордер серії ХС № 131958 від 14.01.2019;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 24/05/18-1 від 24.05.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства збитків у розмірі 155745,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року (суддя Павленко Н.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа № 923/1044/18 перебувала у проваджені судді Павленко Н.А.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Павленко Н.А., розпорядженням керівника апарату суду № 86 від 19 березня 2019 року у справі призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/1044/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 визначено суддю по справі - ОСОБА_3

Ухвалою від 22.03.19 суддя Нікітенко С.В. прийняв справу до свого провадження, визначив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі та зобов'язав позивача навести підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Південно - Української гідрологічної експедиції та Державної фіскальної служби України.

17 квітня 2019 року до суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Південно - Української гідрологічної експедиції та Державної фіскальної служби України.

Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2019р. підтримав та просив задовольнити заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з підстав, зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.04.2019р. заперечив проти задоволення заяви позивача про залучення третіх осіб, оскільки на його думку відсутні підстави для залучення до участі у справі вказаних третіх осіб.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючі, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Південно - Українську гідрологічну експедицію та Державну фіскальну службу України.

За приписами п.2.ч.2.ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою забезпечення можливості залучених до участі у справі третіх осіб, бути присутніми у призначених судових засіданнях, а також забезпечення дотримання основних принципів здіснення правосуддя суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Південно-Українську гідрологічну експедицію Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24, код ЄДРПОУ 21294767).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України (04053, вул. Львівська площа, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39292197).

3. Відкласти підготочне засідання на 21 травня 2019 року на 11:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Запропонувати Південно-Українській гідрологічній експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства та Державній фіскальній службі України надати письмові пояснення або свої міркування по суті заявленого позивачем позову, встановить строк для надання пояснень - до 14.05.2019р.

Докази надіслання позивачу та відповідачу копій письмових пояснень або міркувань по суті заявленого позивачем позову, надати суду.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 19.04.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81268362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1044/18

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Постанова від 15.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Постанова від 04.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні