Рішення

від 18.04.2019 по справі 400/339/19

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/339/19

Провадження № 2/400/198/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що 06.04.2018 року померла ОСОБА_2 , яка при житті, а саме 23.05.2016 року склала заповіт, яким заповіла позивачці належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,63 га, розташовану на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 020811, виданого 20.02.2002 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524981900:02:000:0555.Однак позивачка не може оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття, а тому просить суд визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, однак письмовою заявою прохала справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст. 200 , 206 ЦПК України .

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 253950 (а.с.7).

Згідно довідки Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 17.12.2018 року № 1820, покійна ОСОБА_2 до дня своє смерті проживала та була зареєстрована сама в своєму будинку за адресою: вул. Кірова, 149, с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області (а.с.12).

При житті, а саме 23.05.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,63 га, розташовану на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 020811, виданого 20.02.2002 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524981900:02:000:0555 (а.с.8,10).

Позивачка, дізнавшись про смерть ОСОБА_2, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи це тим, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подачі відповідної заяви та рекомендував звернутись до суду (а.с.11).

Строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачкою в зв'язку з тим, що вона з спадкодавцем проживали в різних населених пунктах, віддалених одне від одного, а тому позивачка пізно дізналась про смерть ОСОБА_2 Окрім того, в позивачки був відсутній оригінал належного ОСОБА_2 державного акту на землю, пошуки якого сприяли пропущенню шестимісячного строку для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 06 квітня 2018 року.

Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу __

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник