ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" квітня 2019 р. Справа№ 911/2062/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Козир Т.П.
секретар судового засідання Котенко О.О.
за участю представників:
від прокуратури: Холоденко А.С.;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Філоненко А.П.;
третя особа: Даниленко В.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області
на рішення господарського суду Київської області
від 14.01.2019 (повний текст складено 01.02.2019)
у справі №911/2062/18 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Державного підприємства "Фастівське лісове господарство"
2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
до 1. Дмитрівської сільської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Даниленка Володимира Миколайовича
про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.01.2019 в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов. Судові витрати стягнути з відповідачів на рахунок прокуратури Київської області.
Також скаржник в тексті апеляційної скарги звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі №911/2062/18, з посиланням на те, що Фастівська місцева прокуратура отримала повний текст рішення 06.02.2019, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., судді Михальська Ю.Б., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі №911/2062/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
18.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №485 від 06.03.2019 про оплату судового збору у розмрі 5286 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 поновлено першому заступнику прокурора Київської області строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі №911/2062/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі №911/2062/18; розгляд справи призначено на 17.04.2019.
В судове засідання апеляційної інстанції 17.04.2019 представники позивача-1, позивача-2, відповідача-1 не з'явились. При цьому судом апеляційної інстанції встановлено, що до суду не надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення/повернення кореспонденції суду, направленої Державному підприємству Фастівське лісове господарство .
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 15.05.2019 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б.Михальська
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 22.04.2019 |
Номер документу | 81302283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні