Рішення
від 16.02.2009 по справі 2-181/2008
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2-181 /2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2009 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В. при секретарі Теряник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2,  до ОСОБА_1

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідач є її рідним батьком. В теперішній час вона є студенткою Донецького національного університету. Батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття, але в теперішній час виплата аліментів припиналася та вона потребує матеріальної допомоги. Позивачка навчається на другому курсі університету денного відділення та перебуває на утриманні у своєї матері, яка не має достатньо коштів для її навчання і утримання, оскільки є інвалідом другої групи, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\3 частини доходів щомісяця до закінчення навчання в університеті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа -ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримала позовні вимоги позивачки та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання, оскільки вона отримує мінімальну пенсію по інвалідності та не в змозі в повній мірі забезпечити всім необхідним свою доньку. В свою чергу відповідач є можливість надавати допомогу доньці, оскільки отримує пенсію як шахтар, інших дітей на утриманні не має, не має непрацездатних батьків.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

З довідки ректора Донецького національного університету від 16 вересня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою другого курсу математичного факультету денного відділення Донецького національного університету. Термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2011 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 17 грудня 1990 року Калінінським відділом ЗАГС м. Донецька, відповідач ОСОБА_4 є батьком позивачки.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії, його матеріальне становище дозволяє утримувати повнолітню доньку, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, а тому стягує з нього 1/3 частину доходів щомісяця до закінчення позивачкою навчання.

Як передбачено ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви в суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2008 року до 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухватив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено04.03.2010
Номер документу8132824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-181/2008

Рішення від 13.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

Рішення від 16.02.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Л.В.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 21.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 28.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні