Рішення
від 12.11.2008 по справі 2-600/08
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-600/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2008 р.

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі     Воробей Т.В.

з участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Пекарщинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.10.08р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що З серпня 2005 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить жилий будинок № 49 по вул.  Петровського в с. Пекарщина, Черняхівського району. Спадкоємцями після смерті матері залишилася позивачка, її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, які спадщину не прийняли, подавши офіційні заяви про відмови.

їх батько ОСОБА_5 помер у 1992 р.

Позивачка вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено позивачці в видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері з тих підстав, що при житті мати не зареєструвала за собою право власності на вказаний житловий будинок.

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування.

На попередньому розгляді справи позивачка позов підтримала.

Відповідач надіслав до суду заяву про визнання позову та з проханням слухати справу в їх відсутність.

Задовольняючи клопотання позивачки, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача та винести рішення на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, беручи до уваги заяву відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

•   -     правовідносини регулюються ст.ст. 328, 331, 1220-1223, 182 ЦК України;

•   -     з пояснень позивачки, підтверджених письмовими доказами, вбачається, що позивачка є донькою померлої ОСОБА_2, яка померла 3 серпня 2005 р. (а.с.11, 10);

-     померла ОСОБА_2, згідно довідки Пекарщинської сільради, була власницею

будинку, розташованого в с Пекарщина, вул.  Петровського, 49 (а.с.15, 7) ;

•   -     згідно довідки Житомирського облміжміського БТІ вона не зареєструвала за собою право власності у даній установі (а.с.19);

•   -     після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивачка вчасно подала заяву про її прийняття. її брат та сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_4 офіційно від спадщини відмовилися після смерті матері на користь позивачки (а.с.5, 6);

-     нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на право власності на вказаний

будинок з тих підстав, що він не був зареєстрований за її матір'ю в БТІ (а.с.20);

-     згідно ст.182 ЦК України - у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація

права власності на яке не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, питання

визначення належності цього майна власнику вирішується судом.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 182, 328, 331, 1220-1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власницею будинку, розташованого в с. Пекарщина, Черняхівського району, Житомирської області на вул.  Петровського за номером 49 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 3 серпня 2005 р.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляцію та апеляції протягом 20 днів після подачі заяви.

При відсутності заяви та апеляції, рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення.

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено05.03.2010
Номер документу8133192
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-600/08

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Рішення від 31.01.2008

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Агєєв О.В.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Ухвала від 25.07.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук С.Ф.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні