Рішення

від 22.09.2008 по справі 2-600/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2- 600/08

P I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2008 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Коваленко Н.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду,  в м.  Кривому Розі,  при заочному розгляді справи,  цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним,  суд,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним,  з якого вбачається,  що 18.07.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0120/048475,  відповідно до якого був відкритий рахунок на умовах тарифного пакету Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк,  і надано кредитну картку та відкрито кредитну лінію на суму 4000, 00 грн. зі сплатою 24/28/30 % річних,  терміном погашення заборгованості до 25.09.2007 року..

Відповідно до п. 4.1. Правилами та Тарифами ОСОБА_2  зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 5% від суми кредиту та нараховані відсотки.

В порушення норм закону та умов Договору кредиту ОСОБА_2  свої зобов'язання належним чином не виконував,  в зв'язку з чим за станом на 25.04.2007 року його заборгованість перед Укрсоцбанком склала 4630 грн. 42 коп.,  з яких: 4046, 31 грн. - заборгованість за кредитом; 584, 11 грн. - заборгованість за відсотками,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0120/048475 від 18.07.2006 року укладений між сторонами,  стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4630, 42 грн.,  а також витрати по сплаті держмита в розмірі 59, 50 гривні,  та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився,  про дату,  час,  місце слухання справи повідомлявся належним чином,  про що в справі маються поштові повідомлення,  про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Керуючись  ст.  ст.  169, 224 ЦПК України,  суд вважає,  що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів,  з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача і винести заочне рішення.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що 18.07.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0120/048475,  відповідно до якого був відкритий рахунок на умовах тарифного пакету Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк,  і надано кредитну картку та відкрито кредитну лінію на суму 4000, 00 грн. зі сплатою 24/28/30 % річних,  терміном погашення заборгованості до 25.09.2007 року..

Відповідно до п. 4.1. Правилами та Тарифами ОСОБА_2  зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 5% від суми кредиту та нараховані відсотки.

В порушення норм закону та умов Договору кредиту ОСОБА_2  свої зобов'язання належним чином не виконував,  в зв'язку з чим за станом на 25.04.2007 року його заборгованість перед Укрсоцбанком склала 4630 грн. 42 коп.,  з яких: 4046, 31 грн. - заборгованість за кредитом; 584, 11 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень  ст.  ст.  525,  526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається.

Згідно ч.2  ст.  651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до  ст. 88 Цивільно - процесуального кодексу України,  з відповідачів належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 371 гривні 72 коп. та витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  525, 526, 651, 1050 ЦК України,   ст.  ст.  88 ,  118,  169,  209,  212,  214,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним - задовольнити повністю.

Розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0120/048475 від 18.07.2006 року,  укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0120/048475 від 18.07.2006 року в сумі 4630 ( чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» державне мито в розмірі 59, 50 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.  Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду м же бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.