Ухвала
від 22.04.2019 по справі 323/2936/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа №323/2936/17

провадження №61-7971ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув апеляційну скаргу фермерського господарства Логос на постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Логос про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року фермерське господарство Логос звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року в указаній вище справі.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, фермерське господарство Логос оскаржує постанову Запорізького апеляційного суду

від 13 березня 2019 року у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.

Згідно зі статтею 391 ЦПК України безпосередньо до суду касаційної інстанції подається касаційна скарга , водночас фермерським господарством Логос подано до Верховного Суду апеляційну скаргу .

Виходячи із викладеного, заявнику слід привести скаргу у відповідність з вимогами статті 392 ЦПК України.

Крім того, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII .

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

Про судовий збір .

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позовну заяву пред'явлено у жовтні 2017 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2017 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2017 року становив 1 600 грн.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 * 0,4 = 640), та немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (редакція закону на момент подачі позовної заяви). Закон пов'язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору підлягає сплаті за

вимоги майнового характеру (витребування земельних ділянок) - 1 280 грн (640 * 200%) та немайнового (визнання недійсним договорів оренди двох земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації) - 5 120 грн

((640 * 4) * 200%), а всього - 6 400 грн, із яких сплачено 2 819,20 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі

3 580,80 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частин другої 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства Логос на постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 17 травня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81360591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —323/2936/17

Постанова від 08.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Гуцал О. П.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Гуцал О. П.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Гуцал О. П.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Гуцал О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні