Ухвала

від 24.04.2019 по справі 905/1237/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2019 р. Справа № 905/1237/18

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Приватного акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС", м. Покровськ, Донецька область (вх. №891 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 (повний текст від 23.09.2018) у справі№ 905/1237/18 (суддя Фурсова С.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Буд Контакт", м. Київ до відповідача про Приватного акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС", м. Покровськ, Донецька область стягнення 530089,76 гривень В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18 позовні вимоги ТОВ "Буд Контакт" до ПрАТ "МАКІЇВКОКС" про стягнення 530089,76 гривень задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 530089,76 грн. заборгованості, а також 7951,35 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, у листопаді 2018 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суді з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ "МАКІЇВКОКС", в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18 та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу ПрАТ "МАКІЇВКОКС" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 по справі №905/1237/18 залишено без руху. Зобов'язано ПрАТ "МАКІЇВКОКС" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-надати належні докази на підтвердження посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу;

-сплатити судовий збір в розмірі 11927,03 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 року по справі №905/1237/18 та надати до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

-надати ОСОБА_1 апеляційного господарського суду письмове вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 (повний текст 23.09.2018) по справі №905/1237/18 із зазначенням інших належних та обґрунтованих причини його пропуску з доказами на підтвердження зазначених обставин.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відмовлено ПрАТ "МАКІЇВКОКС" у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "МАКІЇВКОКС" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18; апеляційну скаргу ПрАТ "МАКІЇВКОКС" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18 повернуто заявникові; справу №905/1237/18 повернуто до Господарського суду Донецької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.02.2019 касаційну скаргу ПрАТ "МАКІЇВКОКС" задоволено частково; ухвалу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №905/1237/18 скасовано; справу направлено до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги ПрАТ "МАКІЇВКОКС".

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.03.2019 №13-49/004780 ПрАТ "МАКІЇВКОКС" повідомлено про надходження матеріалів справи до апеляційного суду та запропоновано апелянту направити до апеляційного суду оригінал апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18, оскільки він відсутній в матеріалах справи.

19.03.2019 до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з супровідним листом №9 від 12.03.2019 надійшла апеляційна скарга ПрАТ "МАКІЇВКОКС" №62 від 15.11.2018 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційну скаргу ПрАТ "МАКІЇВКОКС" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18 - залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

-надати до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18;

- надати до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11927,03 грн.;

-надати до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги позивачу відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

Роз'яснено ПрАТ "МАКІЇВКОКС", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 21.03.2019 отримана представником апелянта засобами поштового зв'язку 28.03.2019.

Враховуючи викладене, строк на усунення недоліків спливає 08.04.2019.

Проте, жодних документів на виконання вимог ухвали суду від ПрАТ "МАКІЇВКОКС" до апеляційного суду не надходило, недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1237/18 - повернути скаржнику.

2.Справу 905/1237/18 - повернути Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №62 від 15.11.2018 на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко