Ухвала
від 25.04.2019 по справі 911/948/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа№ 911/948/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД

про повернення судового збору

у справі № 911/948/15 (головуючий суддя Черногуз А.Ф., судді: Подоляк Ю.В., Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 33 473 883,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 33 473 883,68 грн. за виконані позивачем підрядні роботи згідно договорів генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013, з яких:

- за договором №7.1-969/2013 від 26.12.2013 - 8 654 129,89 грн. боргу, 323 640,75 грн. пені, 268 278,03 грн. інфляційних втрат та 32 719,72 грн. 3% річних;

- за договором №7.1-970/2013 від 26.12.2013 - 3 986 040,14 грн. боргу, 148 393,83 грн. пені, 123 009,24 грн. інфляційних втрат та 15 002,45 грн. 3% річних;

- за договором №7.1-971/2013 від 26.12.2013 - 7 848 760,70 грн. боргу, 293 522,15 грн. пені, 243 311,58 грн. інфляційних втрат та 29 674,77 грн. 3% річних;

- за договором №7.1-972/2013 від 26.12.2013 - 10 732 732,39 грн. боргу, 401 374,79 грн. пені, 332 714,70 грн. інфляційних втрат та 40 578,55 грн. 3% річних.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2018, повний текст якого складений 06.12.2018, у справі № 911/948/15 у задоволенні позову відмовлено повністю, здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 у справі № 911/948/15, до стягнення з позивача на користь відповідача присуджено 28 923 966,65 грн. боргу, 65 151,76 грн. витрат по сплаті судової експертизи та 631 146,65 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, 26.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2018 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справа № 911/948/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, повний текст якої складений 09.04.2019, у справі № 911/948/15:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі № 911/948/15 задоволено частково;

- рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі № 911/948/15 скасовано;

- позов задоволено частково;

- до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 28 923 966,65 грн., витрати на оплату експертизи в сумі 65 052,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 216 701 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Вказаною постановою встановлено, що позивачем зайво сплачено судовий збір в сумі 383 916,00 грн. з яких 183 612,00 грн. сплачено платіжним дорученням № 91 від 30.05.2017 (а.с. 104 т. 5) за звернення з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 у цій справі, а 200 304,00 грн. - платіжним дорученням № 118 від 29.09.2017 (а.с. 229 т. 5) за звернення з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у цій справі .

24.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД про повернення судового збору, в якому, з посиланням на встановлені вищевказаною постановою обставини, заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 183 612,00 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сплату заявником судового збору платіжним дорученням № 91 від 30.05.2017 (а.с. 104 т. 5) за звернення з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 у цій справі у розмірі, на 183 612,00 грн. більше за визначений законом, подане клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 119, ідентифікаційний код 37883141) судовий збір в сумі 183 612 (сто вісімдесят три тисячі шістсот дванадцять) грн., перерахований платіжним дорученням № 91 від 30.05.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Сегмент ЛТД оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

4. Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/948/15.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено25.04.2019

Судовий реєстр по справі —911/948/15

Постанова від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні