Ухвала

від 26.04.2019 по справі 916/2871/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2871/17

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-388/19 від 23.11.2018р.) прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2871/17

за позовом: Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 20029342) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20990849; МФО 828011, р/р 31233460700008, банк ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області)

до відповідача: Фермерського господарства “Перлина Струмка” (68120, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Струмок, вул. Сонячна, 25, код ЄДРПОУ 33439126)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14 грудня 2017р. у справі №916/2871/17 (суддя Демешин О.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р., у задоволенні позову Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства „Перлина Струмка” про стягнення заборгованості у сумі 80000 грн. та 109090,08 грн. – інфляційних втрат, відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2018р. касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. та рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі №916/2871/17 скасовано, а справу № 916/2871/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21 грудня 2018р. у справі №916/2871/17 (суддя Смелянець Г.Є.), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р., позовну заяву керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств - задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства “Перлина Струмка” на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств основний борг у розмірі 80 000 грн. та інфляційні втрати у розмірі 109 090 грн. 08 коп. Стягнуто з Фермерського господарства “Перлина Струмка” на користь прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі 2836 грн. 35 коп.

28 січня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2871/17 щодо стягнення на користь прокуратури Одеської області судового збору у розмірі 4 254 грн. 53 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги, та судового збору у розмірі 5 672 грн. 70 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.

Розглянув зазначену заяву, дослідив матеріали справи, суд доходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (у редакції від 14.07.2016р.) роз'яснено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Судом встановлено, що прокуратурою Одеської області платіжним дорученням №20 від 12.01.2018р. було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 254 грн. 53 коп., платіжним дорученням №491 від 27.03.2018р. було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 672 грн. 70 коп.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що наявні підстави для винесення додаткового рішення у справі №916/2871/17.

Керуючись ст.ст. 86,123, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі №916/2871/17.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Перлина Струмка” (68120, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Струмок, вул. Сонячна, 25, код ЄДРПОУ 33439126) на користь прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552, рахунок отримувача 35213085000564, банк отримувача ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820172) судовий збір у розмірі 9 927 грн. 23 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне додаткове рішення складено 26 квітня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога