Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
03 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/2871/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора
про поновлення провадження у справі
за касаційною скаргою фермерського господарства "Перлина Струмка"
на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019
зі справи № 916/2871/17
за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до фермерського господарства "Перлина Струмка" (далі - ФГ "Перлина Струмка")
про стягнення 189 090,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 916/2871/17 за касаційною скаргою ФГ "Перлина Струмка" на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 до ухвалення відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 916/2871/17 за касаційною скаргою ФГ "Перлина Струмка" на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019; зупинено касаційне провадження у справі № 916/2871/17 до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18: касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано; справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
03.08.2020 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду зареєстровано клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 916/2871/17, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та ухвалено відповідне рішення.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.08.2020 № 29.3-02/1462 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/2871/17, у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заступника Генерального прокурора та поновлення касаційного провадження у справі № 916/2871/17.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 916/2871/17 задовольнити.
2. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою фермерського господарства "Перлина Струмка" та здійснити перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/2871/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 04.08.2020 |
Номер документу | 90723052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Колос І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні