Рішення

від 22.04.2019 по справі 916/2804/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2804/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2804/18

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Едда ЛТД"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Едем"

про визнання права власності на трансформаторну підстанцію, -

за участю представників :

від позивача: Оляш К.І. довіреність №358 від 07.06.2018р.

від відповідача-1: Глазов О.О. ордер серії ОД №266264 від 29.01.2019р.

від відповідача-2:Трубов В.В. керівник

Суть спору: АТ „Одесаобленерго" звернулося до ТОВ "Едда ЛТД" та ТОВ "Едем-Едем" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області визнати право власності позивача на трансформаторну підстанцію КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129, розташовану на території бази відпочинку „Едем" за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний.

Позов обґрунтований посиланнями на те, що на замовлення та за рахунок позивача у 2013 році була побудована та введена в експлуатацію КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129, яка до 01.01.2018р. використовувалася позивачем задля постачання електричної енергії на базу відпочинку „Едем" на підставі відповідного договору, укладеного із ТОВ "Едда ЛТД". Після припинення цього договору та припинення постачання електричної енергії з'ясувалося, що ТОВ "Едем-Едем" не визнається право власності позивача на вказану трансформаторну підстанцію.

У відзиві на позовну заяву за вх.№1912/19 від 30.01.2019р. ТОВ "Едда ЛТД" (відповідач-1) просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, з посиланням при цьому на те, що саме ТОВ "Едда ЛТД" являється власником трансформаторної підстанції, оскільки будівництво останньої було здійснено на підставі ТУ №76-11 та договору №76-11 про реалізацію ТУ від 28.03.2011р. за замовленням АТ „Одесаобленерго" підрядною організацією ТОВ „Центр-Енерго-Сервіс" за рахунок ТОВ "Едда ЛТД". Окрім того, відповідач-1 посилається на те, що знаходження майна на балансі підприємства (організації) ще не є безумовною ознакою його права власності.

У відзиві на позовну заяву за вх.№1908/19 від 30.01.2019р. ТОВ "Едем-Едем" також просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з посиланням при цьому на недоведеність позовних вимог, оскільки будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи по приєднанню ТОВ "Едда ЛТД" до електричних мереж, що включало в себе також придбання матеріалів та обладнання, необхідних для виконання цих робіт, здійснювалося саме за рахунок ТОВ "Едда ЛТД", а договором №76-11 про реалізацію технічних умов від 28.03.2011р. жодним чином не передбачено передачі обладнання та матеріалів електропередавальній організації, а також у зв'язку з тим, що ТОВ "Едда ЛТД" самостійно ніколи не передавало позивачу ніяких матеріальних цінностей. Окрім того, відповідач-2 посилається на те, що знаходження майна на балансі підприємства (організації) ще не є безумовною ознакою його права власності.

У відповіді на відзив ТОВ "Едда ЛТД" за вх.№3918/19 від 26.02.2019р. позивач посилається на те, що умови договору про реалізацію технічних умов №76-11 від 28.03.2011р. не передбачають виникнення у ТОВ "Едда ЛТД" права власності на ТП, оскільки за результатами виконання цього договору ТОВ ТОВ "Едда ЛТД" отримує саме технічну можливість, а не майно, яке було побудовано задля створення такої можливості. Також позивач посилається на те, що являється власником ТП, оскільки побудована ТП є результатом виконання договору підряду в капітальному будівництві ПР-ТУ №76-11/06/22/04 від 22.04.2013р. та з огляду на п.5.7. вказаного договору та ст.876 ЦК України.

Після будівництва ТП у додатку №7 до договору про постачання електричної енергії, який укладений між позивачем і ТОВ "Едда ЛТД", сторони узгодили межу балансової належності, яка відповідно до п.1.2 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. являється точкою розподілу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або повного господарського відання. Вказаний додаток №7 до договору, в якому відображено, що ТП є власністю та знаходиться на балансі позивача, підписаний ТОВ "Едда ЛТД" без жодних зауважень. Окрім того, позивач посилається на те, що в ході розгляду іншої справи №916/1881/17 ТОВ "Едда ЛТД" у своєму позові визнає факт перебування на балансі позивача ТП.

Аналогічні за змістом посилання наведені позивачем і у відводі на відзив ТОВ "Едем-Едем" за вх.№3921/19 від 26.02.2019р.

У поясненнях по справі за вх.№5234/19 від 18.03.2019р. позивач посилається на те, що у договорі ПР-ТУ №76-11/06/22/04 від 22.04.2013р. скорочене найменування ТП було зазначено російською мовою КТПГС, натомість в акті робочої технічної комісії про прийняття в експлуатацію об'єктів розподільчих мереж та наказі позивача №692 від 29.11.2013р. вже вказано скорочене найменування ТП українською мовою КТПММ.

Заперечень на відповідь на відзив відповідачем-1 та відповідачем-2 до суду не надано.

Представник позивача у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача -2 у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті надав пояснення, згідно з якими відповідач-2 не має відношення до даного позову та просить суд виключити його з кола відповідачів у справі, оскільки правовідносини щодо прав власності на Трансформаторну підстанцію виникли між позивачем і відповідачем -1.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 22.04.2019р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено:

29.09.2006р. між ВАТ ЕК Одесаобленерго (постачальник) і ТОВ Едда ЛТД (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №371.

28.03.2011р. ВАТ Одесаобленерго видані ТОВ Едда ЛТД Технічні умови приєднання №76-11 до електричних мереж електроустановок на зовнішнє електропостачання бази відпочинку Едем за адресою Одеська область, Білгород -Дністровський район, смт. Затока, вул. Озерна, згідно з якими для одержання потужності замовнику необхідно виконати заходи по створенню технічної можливості приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж відповідно до договору на реалізацію технічних умов:

запроектувати та змонтувати прохідну ТП -10/04,кВ (тип ТП, потужність трансформатору визначити проектом; габарити корпусу ТП передбачити під трансформатор 630 кВА);

запроектувати та прокласти КЛ -10 кВ від ПС „Затока" до ТП 10/0,4 кВ що проектується (марку та переріз кабелю визначити проектом);

запроектувати та виконати реконструкцію ПС 35/10кВ „Затока" з установкою на 1 СШ 10кВ КРУН -10кВ комірки в вакуумним вимикачем (тип визначити проектом).

Згідно з приміткою до п.7.3. Технічних умов, заходи щодо забезпечення технічної можливості приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж, даних технічних умов, виконується Власником за рахунок Замовника за умови укладення Власником і Замовником договору про реалізацію технічних умов і відповідно до нього

Тією ж датою, 28.03.2011р. між ВАТ Одесаобленерго (Власник) і ТОВ Едда ЛТД (Замовник) укладений договір про реалізацію технічних умов, згідно з яким Власник зобов'язується за завданням Замовника надати послуги із створення технічної можливості здійснення передачі в точку приєднання до електроустановки Замовника відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійності та підключити електроустановки до своїх електричних мереж, а Замовник зобов'язується оплатити власнику зазначені роботи.

Замовник відповідно до умов п.2.2.5., п.2.2.6. зобов'язується оплатити вартість виконаних Власником заходів з приєднання до електричних мереж у місці приєднання протягом 5 днів робочих днів з моменту отримання рахунку. Оплатити вартість підключення Власником електроустановок до електричних мереж у місці приєднання протягом 5 робочих днів з моменту отримання рахунку. Компенсувати Власнику частину витрат в реконструкції ПС 35/10 кВ Затока пропорційно запитуваної потужності.

Умовами п.2.3.1. договору передбачено, що Власник має право виконувати роботи за цим договором як особисто, так і з залученням інших осіб.

05.04.2013р. ТОВ Едда ЛТД здійснено оплату рахунку ВАТ Одесаобленерго №633БМР/НП від 28.03.2013р. за виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт відповідно до договору про приєднання до електричних мереж вартістю 649581,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням №225 від 05.04.2013р.

22.04.2013р. ВАТ ЕК „Одесаобленерго" (замовник) укладений договір підряду в капітальному будівництві (будівельного підряду) ПР-ТУ №76-11/06/22/04 з ТОВ „Центр-Енерго-Сервіс" (підрядник), згідно з яким підрядник зобов'язується своїми салами і засобами у встановлений строк та відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи

- реконструкція обладнання ПС 35/10 кВ Затока, інв. №10016432; Одеська область, Б.-Дністровський р-н, с. Затока, вул. Озерна, Б.-Дністровський РЕМ;

- будівництво КТПГС 10/0,4 кВ 400 кВА, Одеська область, Б.-Дністровський р-н, с. Затока, вул. Озерна, Б.-Дністровський РЕМ;

- будівництво КЛ -10 кВ від ПС 35/10 кВ Затока до КТПГС 10/0,4 кВ 400 кВА.

- монтаж трансформатора ТМ-400 кВА, 10/0,4 кВ 400 кВА в КТПГС 10/0,4 кВ 400 кВА, Одеська область, Б.-Дністровський р-н, с. Затока, вул. Озерна, Б.-Дністровський РЕМ. а Замовник - прийняти, належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Загальна вартість виконання робіт за цим договором складає 649581,51 грн., в т.ч. будівництво КТПГС 10/0.4 кВ 400 кВА вартістю 116715,56 грн., з яких 101 330,56 грн. вартість електромонтажних робіт та 15385 грн. вартість пусконалагоджувальних робіт 15385 грн.

Відповідно до умов п.5.7. договору власником об'єкту будівництва та результату інших будівельних робіт за цим договором є Замовник.

Також судом встановлено, що на виконання умов цього договору підряду сторонами 31.07.2013р. підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ -2 в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми №КБ-3, згідно з якими підрядником виконані передбачені умовами договору підряду роботи загальною вартістю 649581,51 грн., в т.ч. роботи з будівництва КТПГС 10/0,4 кВ 400 кВА вартістю 116715,56 грн.

Оплату виконаних підрядником робіт здійснено ПАТ Одесаобленерго в повному обсязі 21.05.2013р. в сумі 475326,11 грн., про що свідчать платіжне доручення №6477 на суму 85577,20 грн. та платіжне доручення №6476 на суму 304171,71 грн., та 26.07.2013р. в сумі 259832,60 грн., про що свідчать платіжні доручення №10040 на суму 57051,46 грн. та платіжне доручення №10039 на суму 202781,14 грн.

31.07.2013р. між ВАТ Одесаобленерго і ТОВ Едда ЛТД підписаний Акт здачі-прийняття виконаних робіт, згідно з яким Замовником сплачені, а Виконавцем в повному обсязі та якісно надані послуги з виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з реконструкції (будівництва) розподільчих електричних мереж та технологічного обладнання Власника бази відпочинку Едем .

В подальшому побудовану КТПГС 10/0,4 кВ 400 кВА прийнято в експлуатацію, про що технічною комісією складений відповідний Акт робочої комісії про прийняття в експлуатацію об'єктів розподільчих електричних мереж (ПР-ТУ 76-11).

29.11.2013р. ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" виданий наказ №692 „Про введення в експлуатацію нової КТПММ в Б.-Дністровському РЕМ", яким у зв'язку із вводом в експлуатацію електромереж в Б-Дністровському РЕМ наказано оформити Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) за типовою формою №ОЗ-1 з подальшою передачею документів в бухгалтерію ПАТ „Одесаобленерго" трансформаторної підстанції КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129 смт. Затока вул.. Озерна,1.

20.03.2015р. між ПАТ Одесаобленерго і ТОВ Едда ЛТД підписаний Акт №46 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є Додатком №7 до договору на постачання електричної енергії №371 від 29.09.2006р., та яким установлена балансова належність електромереж та установок, а саме ТП-129 віднесена до балансової належності Б-Дністровського РЕМ.

Згідно з довідкою АТ „Одесаобленерго" від 08.11.2018р. №03/08-1561 станом на 01.11.2018р. трансформаторна підстанція КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129 (інвентарний номер 783309050) обліковується на балансі АТ „Одесаобленерго" за вартістю 153 323,18 грн.

Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.06.2018р. свідчить, що з 19.05.2016р. за ТОВ Едем-Едем зареєстровано право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Едем база відпочинку (район Центральний ) з кадастровим номером 5110300000:02:027:0034, площею 2.3071 га.

Також з 19.05.2016р. за ТОВ Едем-Едем зареєстровано право власності на будівлі і споруди бази відпочинку Едем загальною площею 862,6 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Едем база відпочинку (район Центральний ).

При цьому, право власності на зазначений об'єкт нерухомості та земельну ділянку набуте відповідачем -2 від відповідача-1.

13.11.2018р. комісією у складі представників АТ Одесаобленерго , Бази відпочинку Едем ТОВ Едем-Едем та охорони форми Патріот складений акт про те, що 13.11.2018р. об 11:15 представникам АТ Одесаобленерго не було забезпечено можливість проводити роботи з демонтажу ТП -129, яка розташована на території бази відпочинку ТОВ Елем-Едем за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, а саме не відбувся допуск техніка та персоналу на територію Бази відпочинку Едем ТОВ Едем-Едем

У листі від 19.10.2018р. №19.10-1 ТОВ Едем-Едем надано дозвіл на доступ уповноважених представників АТ „Одесаобленерго" до ТП-129 у відповідну дату та час.

У листі від 31.10.2018р. №31.10-1 ТОВ Едем-Едем повідомило, що доступ представників АТ Одесаобленерго до ТП -129 , що є власністю ТОВ Едда ЛТД , та яка розташована на території бази відпочинку Едем , що належить ТОВ Едем-Едем надається виключно для огляду та обстеження технічного обладнання ТП -129, оскільки предметом розгляду у справі №916/864/18 є зобов'язання ТОВ Едда ЛТД та ТОВ Едем-Едем забезпечити доступ уповноважених представників АТ „Одесаобленерго" до ТП 129, а також попереджено, що у разі вчинення дій, направлених зокрема на демонтаж обпадання вони будуть розцінені як порушення права власності.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Предметом даного позову є визнання за АТ Одесаобленерго права власності на трансформаторну підстанцію, яка розташована та території бази відпочинку Едем за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний, з тих підстав, що вказана трансформаторна підстанція побудована позивачем на підставі договору підряду, який укладений з ТОВ „Центр-Енерго-Сервіс".

В свою чергу відповідачами не визнається права власності позивача на спірний об'єкт, з тих підстав, що будівництво трансформаторної підстанції було проведено на підставі договору про реалізацію технічних умов, який укладений між позивачем і ТОВ Едда ЛТД (відповідач -1) з метою створення технічної можливості постачання електричної енергії на базу відпочинку Едем , власником якої на даний час являється ТОВ Едем-Едем (відповідач-2).

За правилами ст. 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що відповідно до ст. 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України (в редакції, чинній станом на липень 2013р. ) право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції, чинній станом на 29.11.2013р., тобто на момент видання наказу №692 „Про введення в експлуатацію нової КТПММ в Б.-Дністровському РЕМ") державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ст. 3 вказаного Закону державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

У ст.5 Закону встановлено, що у державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, державна реєстрація прав на такий об'єкт проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку.

Як вище встановлено господарським судом спірну трансформаторну підстанцію було збудовано позивачем та введено в експлуатацію на підставі договору підряду, який укладений з ТОВ „Центр-Енерго-Сервіс" під час надання послуг з реалізації технічних умов на підключення електроустановок відповідача-1 до електричних мереж позивача на підставі відповідного договору про реалізацію технічних умов.

При цьому, у договорі про реалізацію технічних умов відсутні умови щодо будівництва КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ та умови щодо права власності на вказану трансформаторну підстанцію.

Натомість, такі умови щодо будівництва трансформаторної підстанції та права власності на цю підстанцію встановлені у договорі підряду, зокрема, у п. 1.1., 1.2., 2.1. договору підряду встановлені умови щодо здійснення підрядником будівництва КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, та у п.5.7 договору підряду встановлені умови щодо власності позивача на об'єкт будівництва та результат інших будівельних робіт за цим договором.

Більш того, судом встановлено, що після завершення будівництва спірної трансформаторної підстанції та прийняття її в експлуатацію, 20.03.2015р. між ПАТ Одесаобленерго і ТОВ Едда ЛТД підписаний Акт №46 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є Додатком №7 до договору на постачання електричної енергії №371 від 29.09.2006р., та яким установлена балансова належність електромереж та установок, а саме ТП-129 віднесена до балансової належності Б-Дністровського РЕМ.

Відповідно до п.1.2. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.96р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10..2005р. №910) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 в редакції, що діяла на момент встановлення сторонами межі балансової належності шляхом підписання відповідного додатку №7 до договору, межа балансової належності - точка розподілу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання

Відповідно до п.2.1. Правил межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності між споживачем (субспоживачем) і електропередавальною організацією (основним споживачем) за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксуються в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін. Межа експлуатаційної відповідальності може не збігатися з межею балансової належності, яка визначається правом власності споживача і електропередавальної організації ї (основного споживача) на окремі елементи електричної мережі, про що зазначається в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позивачем належними і допустимими доказами доведено виникнення та наявність у нього права власності на трансформаторну підстанцію, а тому позов АТ "Одесаобленерго" задовольняється господарським судом.

При цьому, судом враховується, що реєстрація права власності на трансформаторну підстанцію не є обов'язковою, оскільки є можливим її переміщення без знецінення та зміни призначення.

Посилання відповідачів на те, що саме вони є власниками цієї трансформаторної підстанції і виникло це право у відповідача -1 під час виконання договору про реалізацію технічних умов, господарський суд до уваги не приймає, з огляду на вище встановлені обставини справи щодо відсутності у договорі, укладеному між позивачем і відповідачем-1, умов щодо будівництва трансформаторної підстанції, а також з огляду на укладення відповідачем -1 додатку №7 до договору на постачання електричної енергії №371 від 29.09.2006р., яким внаслідок розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності право власності на трансформаторну підстанцію закріплено за позивачем.

Посилання відповідача-2 на те, що умови додатку №7 до договору на постачання електричної енергії №371 від 29.09.2006р. не можуть прийматися до уваги, оскільки сам договір припинив свою дію, господарський суд вважає недоцільними, оскільки припинення дії цього договору не припиняє домовленостей сторін, досягнутих і виконаних під час дії цього договору.

Окрім того, договір про реалізацію технічних умов за своєю правовою природою є договором про надання послуг, а саме послуг позивача щодо надання відповідачу -1 технічної можливості підключитися з електричних мереж позивача.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Прохання відповідача -2 виключити його з кола відповідачів у даній справі, господарський суд до уваги не приймає, з огляду на встановлені обставини справи, які свідчать про те, що відповідач-2, як власник бази відпочинку „Едем" та власник земельної ділянки, на якій розташована спірна трансформаторна підстанція, не визнає право власності позивача на трансформаторну підстанцію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2299,85 грн., про що свідчить платіжне доручення №10148833 від 08.11.2018р.

Отже, враховуючи рішення суду про задоволення позовних вимог АТ „Одесаобленерго" судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства „Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едда ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Едем" задовольнити.

2.Визнати право власності Акціонерного товариства „Одесаобленерго" на трансформаторну підстанцію КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129, розташовану на території бази відпочинку „Едем" за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едда ЛТД" /67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Едем база відпочинку (район Центральний), код ЄДРПОУ 40164831/ на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго" /65031, Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б , код ЄДРПОУ 00121713/ судовий збір у розмірі 1 149, 92 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Едем" /67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Едем база відпочинку (район Центральний), код ЄДРПОУ 40164831/ на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго" /65031, Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б , код ЄДРПОУ 00121713/ судовий збір у розмірі 1 149, 93 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 26 квітня 2019 р.

Суддя Г.Є. Смелянець