Ухвала

від 26.04.2019 по справі 903/220/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/220/18

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у складі судді Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Локус

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2018

у справі № 903/220/18

за позовом: 1. Приватного підприємства "Луцькпідшипниксервіс", 2. Приватного підприємства "Локус"

до: 1. Приватного підприємства "Леол", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Буд", 3. Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Арсен", 4. Фізичної особи - підприємця Шиятого Володимира Володимировича

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Локус" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2018 у справі № 903/220/18.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складі суду від 18.04.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Локус" у справі № 903/220/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого (доповідача), Берднік І.С., Сухового В.Г.

Поряд із цим, 23.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

Подана заява мотивована тим, що колегія суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. буде упередженою та необ'єктивною при розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "Локус" у справі №903/220/18, оскільки вказана колегія вже відмовляла у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Луцькпідшипниксервіс" на ці ж судові рішення у даній справі.

При цьому, на думку заявника, відмовляючи у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Луцькпідшипниксервіс", колегія суддів вдалася до надміру формалізованого підходу, а тому і результат обговорення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Локус" має прогнозований наслідок.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі №903/220/18, колегією суддів визнано її необґрунтованою, про що зазначено в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 25.04.2019 визначено суддю Ткаченко Н.Г. (головуючого) для розгляду заяви Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі № 903/220/18.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г., перевіривши матеріали справи № 903/220/18 та доводи, викладені у заяві, Суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 35, 36 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заява Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі № 903/220/18 не містить обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності суддів, а відтак, підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Локус" про відвід зазначеної колегії суддів у справі № 903/220/18 не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35 - 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Локус" про відвід колегії суддів у складі: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі № 903/220/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.