Ухвала

від 02.05.2019 по справі 537/2723/18

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/57/2019

Справа № 537/2723/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І. , при секретарі Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки у ступній та резолютивній частині рішенні суду від 24.04.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Судом після виготовлення повного тексту рішення була виявлена описка у вступній та резолютивній частині рішення, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно мається описка, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.04.2019 року по цивільній справі № 537/2723/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу , доповнивши резолютивну частину рішення суду абзацом Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич