Ухвала

від 22.04.2019 по справі 190/1111/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5262/19 Справа № 190/1111/17 Суддя у 1-й інстанції - Митошоп В. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 квітня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Біфронс" на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Біфронс , третя особа - П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Біфронс , третя особа - П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним та скасування державної реєстрації.

На вказане рішення СФГ "Біфронс" безпосередньо до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу, яка підписана Козловським Д.Є., як адвокатом, що представляє інтереси СФГ "Біфронс". Матеріали цивільної справи на час постановлення даної ухвали до апеляційного суду не надійшли.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було долучено документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; надано 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали для усунення вказаного в ухвалі апеляційного суду недоліку.

У строк встановлений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року, на адресу суду надійшла заява із долученою копією ордеру на надання правової допомоги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Біфронс" на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Біфронс , третя особа - П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним та скасування державної реєстрації.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна