Справа № 752/16838/18
Провадження по справі № 2/752/2283/19
У Х В А Л А
08.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
встановив:
14.08.2018 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Провадження у зазначеній справі було відкрито 04.09.2018 року, з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідач або ж його представник у судове засідання не з явилися повторно, відповідач подав суду заяву про відкладення судового засідання. Представник та відповідач доказів на підтвердження причин неможливості явки у судові засідання суду не подали, правом подання відзиву на позов не скористалися.
З огляду на викладене,суд визнав за можливе проведення підготовчого провадження у судовому засіданні 08.04.2019 року за відсутності відповідача.
Представник позивача повідомив суду, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в редакції позовної заяви від 13.08.2018 року підтримує, змін, доповнень до позову у частині зміни підстав для позову або ж збільшення ціни позову відсутні не має, у судовезасідання щодо розгляду спрвави по суті буде подавати довідку про офіційний курс валют станом на час судового розляду.
Сторони не заявили суду про нявність можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.
Учасники справи також не повідомили суду про наявність осіб законні права та інтереси яких можуть бути порушеними за наслідками розгляду заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 15 00 год. 15 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2019 |
Оприлюднено | 05.05.2019 |
Номер документу | 81526458 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні