Ухвала

від 16.04.2019 по справі 713/2212/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 713/2212/18

Провадження № 2/727/587/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання представника позивача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Комунального унітарного підприємства КУП Комунальник Вижницької міської ради (м.Вижниця, вул.В.Івасюка, 5, Вижницького району, Чернівецької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зобов'язання повернути майно та стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 унітарне підприємство КУП Комунальник Вижницької міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно та стягнення завданих збитків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.03.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

02.04.2019 року представник позивача ОСОБА_3 спрямувала на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати , оскільки згідно договору №26-59/256 від 25 вересня 2008 року про поставку обладнання , змін та доповнень до цього Договору від 22.12.2008 року, а також Калькуляції до нього та Специфікації від 25-го вересня 2008 року, вбачається, що спірна по справі споруда, а саме відремонтована та відновлена водонапірна башта Рожновського , що належить позивачу КУП Комунальник знаходиться в даний час на відповідальному зберіганні у ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати . Крім цього, спрямувала на адресу суду заяву про розгляд поданої заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання, а саме 16.04.2019 року спрямував на адресу суду заяву з проханням відкласти підготовче засідання для надання йому часу підготувати відзив та заперечення на позовну заяву. Крім цього, надіслав заяву з проханням засідання призначене на 16.04.2019 року проводити у його відсутність.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу . Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з договору №26-59/256 від 25 вересня 2008 року про поставку обладнання , змін та доповнень до цього Договору від 22.12.2008 року, а також Калькуляції до нього та Специфікації від 25-го вересня 2008 року - спірна по справі споруда, а саме відремонтована та відновлена водонапірна башта Рожновського , що належить позивачу КУП Комунальник знаходиться в даний час на відповідальному зберіганні у ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати , таким чином вирішення зазначеного судового спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Зважаючи на викладене , з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.43, 53, 259 , 260 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального унітарного підприємства КУП Комунальник Вижницької міської ради (м.Вижниця, вул.В.Івасюка, 5, Вижницького району, Чернівецької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зобов'язання повернути майно та стягнення завданих збитків , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати (м.Чернівці, вул.Заводська, 19) .

Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин