Ухвала
від 02.05.2019 по справі 922/1286/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1286/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Малого підприємства "МКН", м.Лозова Харківської області до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області про визнання дійсними договорів та визнання права користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "МКН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області з позовом, в якому просить:

- визнати дійсним договір оренди земельної ділянки від 21.06.2010 року укладений між малим підприємством "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та

- визнати право малого підприємства "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,0924 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. К. Маркса, кадастровий номер 6311000000:15:036:0103, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки від 21.06.2010 року, зареєстрованого 29.06.2010 року за № 041067600009, на строк до 29.12.2020 року;

- визнати дійсним договір оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року укладений між малим підприємством "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та

- визнати право малого підприємства "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,1476 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківська область, вул. К. Маркса, 16, кадастровий номер 6311000000:15:036:0088, на умовах визначених Договором оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року, зареєстрованого 18.10.2010 року за № 041067600022, на строк до 29.12.2020 року;

- визнати дійсним договір оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року укладений між малим підприємством "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та

- визнати право малого підприємства "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,0974 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківська область, вул. К. Маркса, 16, кадастровий номер 6311000000:15:036:0089, на умовах визначених Договором оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року, зареєстрованого 18.10.2010 року за № 041067600021, на строк до 29.12.2020 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Враховуючи вищевикладене, за подання даної позовної заяви до господарського суду Харківської області позивачем мало бути сплачено судовий збір за 6 вимог немайнового характеру, що складає 11526,00 грн. (1921 * 6).

В той же час, позивачем у якості доказу сплати судового збору надано квитанцію № 53 від 04.02.2019 року на суму 1921,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачем, в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не надано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали:

- оригіналів доказів доплати судового збору у розмірі 9605,00 грн. на належні реквізити.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Малого підприємства "МКН"без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали:

- оригіналів доказів доплати судового збору у розмірі 9605,00 грн. на належні реквізити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81557717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1286/19

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні