Ухвала
від 07.05.2019 по справі 127/26486/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/26486/18

Провадження № 22-ц/801/1103/2019

Категорія: 55

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

07 травня 2019 рокуСправа № 127/26486/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Коваль Тетяни Дмитрівни

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Вінницька овочева компанія про встановлення факту та стягнення заробітної плати,

Встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/26486/18 із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Коваль Т.Д. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1057,20 грн. (щодо вимоги про встановлення факту перебування у трудових відносинах). Позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали 03 травня 2019 року позивач ОСОБА_3 подав до суду квитанцію від 02 травня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Коваль Тетяни Дмитрівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 травня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81585039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/26486/18

Постанова від 15.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Постанова від 03.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні