Ухвала

від 07.05.2019 по справі 461/2501/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2501/19

Провадження № 2/461/750/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.05.2019 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю

секретаря судових засідань Сидорак М.А.

представника позивача ОСОБА_1 .І.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 5 АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2015 року органом Російської Федерації ФСМ 77208) в інтересах якого діє адвокат Кравчук Петро Іванович (79005 АДРЕСА_4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Профілактика (49083, м.Дніпро, пр. Слобожанський, 37/11, код ЄДРПОУ 25534576), ОСОБА_4 іванівни ( АДРЕСА_5 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суд м. Львова перебуває відповідна цивільна справа.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 , адвокат Кравчук Петро Іванович , заявив клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивував тим, що 12.04.2019 о 18:47:53 год. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 перереєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2019 № 117 право власності на "квартиру АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 (індексний номер 46454312, номер запису про право власності 31163737) за ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_3 не може отримати копії документів, що стали підставою для вчинення нотаріальної дії, у тому числі документів, що посвідчують особу, через те, що не є стороною правочину, за яким вчинена нотаріальна дія. Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії документів, оскільки він не був стороною вчиненої нотаріальної дії, а відомості, які містяться у вказаних документах є нотаріальною таємницею. Оскільки виникли труднощі при отриманні доказів і позивач не може самостійно їх отримати, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни інформацію про вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 12.04.2019 за № НОМЕР_2 та перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 за ОСОБА_4 та копії усіх документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії, у тому числі документів, що посвідчують осіб - учасників нотаріальної дії, щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У судовому засіданні встановлено, що 12.04.2019 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж Оленою Анатоліївною перереєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2019 № 117 право власності на "квартиру АДРЕСА_6 у АДРЕСА_8 . АДРЕСА_7 (індексний номер 46454312, номер запису про право власності 31163737) за ОСОБА_4 .

Відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про нотаріат нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їхня діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомлення з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_3 позбавлений можливості самостійно отримати копії документів, оскільки він не був стороною вчиненої нотаріальної дії, а відомості, які містяться у вказаних документах є нотаріальною таємницею.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України Про нотаріат , довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом 10 робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни інформацію про вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 12.04.2019 за № НОМЕР_2 та перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 за ОСОБА_4 та копії усіх документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії, у тому числі документів, що посвідчують осіб - учасників нотаріальної дії, щодо об`єкта нерухомого майна.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 12 червня 2019 р. до 14 год 10 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.