Ухвала

від 11.05.2019 по справі 709/63/19

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/63/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) ДУ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 " копій документів (з можливістю їх вилучення).

В обґрунтуванняданого клопотаннязазначалося,що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250280000015 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24травня2018 року обласною МСЕК

№ 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за медичними документами ф.088\о, що надійшли стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, встановлена ІІ група інвалідності безтерміново та 70% ступеню втрати професійної працездатності. В подальшому за результатами перевірки медичних документів про захворювання виявлено факт надання останнім виписки із історії хвороби № 129/18 від 23 лютого 2018 року

ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в подальшому була підставою для необґрунтованого встановлення йому комісією групи інвалідності та подальшого нарахування підвищеної пенсії, як інваліду війни.

В ході досудового розслідування до СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла відповідь за підписом головного лікаря ОСОБА_6 про те, що за результатам перевірки у базі комп`ютерної реєстрації пацієнтів ДУ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , не значиться.

Під час допиту завідуючого відділенням позамозкових пухлин ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 останній пояснив, що виписка

ОСОБА_5 не відповідає дійсності, оскільки кожного пацієнта інституту реєструють в електронній базі у приймальному відділенні стаціонарних хворих (на комп`ютерному носії), в журналі реєстрації стаціонарних хворих, в журналі реєстрації стаціонарних хворих у відділенні в старшої медичної сестри.

20 лютого 2019 року слідчий СВ Чорнобаївського ВПЗолотоніського ВПГУНП вЧеркаській областіОСОБА_4 зверталася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з вказаним клопотанням та 27 лютого 2019 року отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, однак провести його в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не представилось можливим.

Враховуючи вказане виникла необхідність у здійсненні доступу до електронної бази у приймальному відділенні стаціонарних хворих (на комп`ютерному носії), журналу реєстрації стаціонарних хворих, журналу реєстрації стаціонарних хворих у відділенні в старшої медичної сестри в період з 9 по 23 лютого 2018 року, для перевірки перебування на лікуванні

ОСОБА_5 у відділенні позамозкових пухлин ДУ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 10 січня 2019 року № 12019250280000015, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , копію листа ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 23 січня 2019 року № 101/05, копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27 лютого 2019 року.

У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ДУ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.ст. 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Медична документація, до якої необхідно отримати доступ, є такою, що містить інформацію про стан здоров`я, діагнози, періоди перебування на лікуванні, а тому така інформація належить до лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВЧорнобаївського ВПЗолотоніського ВПГУНП вЧеркаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002227), слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (ЧКП № 002228) та іншим особам, яким слідчий відповідно до ст. 40 КПК України, буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дії, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме належним чином засвідчених копій документів (з можливістю їх вилучення):

- витягу з електронної бази у приймальному відділенні стаціонарних хворих (на комп`ютерному носії),

- витягу з журналу реєстрації стаціонарних хворих у відідленні позамозкових пухлин,

- витягу з журналу реєстрації стаціонарних хворих у відділенні позамозкових пухлин в старшої медичної сестри

за період з 9 по 23 лютого 2018 року в ДУ "

ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1