Ухвала

від 14.05.2019 по справі 540/2443/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 540/2443/18

          П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,  

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Головного управління Держпраці у Херсонській області  на  рішення   Херсонського окружного адміністративного суду  від 28 лютого 2019 року по справі        №540/2443/18

позивач        Приватне підприємство "Житница Украины" з іноземними інвестиціями     

відповідач         Головне управління Держпраці у Херсонській області              

про визнання протиправною та скасування постанови,

  ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від    28 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.                               

На зазначене рішення суду в частині задоволених позовних вимог Головне управління Держпраці у Херсонській області  подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано    апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління  Держпраці у Херсонській області отримали 02.05.2019 р. (а.с. 204).

                   10 травня 2019 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від  Головного управління  Держпраці у Херсонській області надійшло платіжне доручення № 507 від 08 квітня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 12565,13 грн.

          Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

          Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення  суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 310, 311  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління Держпраці у Херсонській області  на рішення   Херсонського окружного адміністративного суду від  28 лютого 2019 року по справі 540/2443/18 за позовом    Приватного підприємства "Житница Украины" з іноземними інвестиціями  до  Головного управління Держпраці у Херсонській області   про визнання протиправною та скасування постанови .

          Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

          Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк    п'ятнадцять   днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

          Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

     Суддя-доповідач

Шевчук О.А.

                 Судді:                                                                              Бойко А.В.

                                                                                                           Осіпов Ю.В.