Ухвала
від 15.05.2019 по справі 396/911/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Кропивницький

справа F 396/911/18

провадження F 22-ц/4809/750/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Росток» на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Росток», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, відділ у Новоукраїнському районі Головного управління Дежгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними змін до договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Росток» звернулася до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного судувід 18 березня 2019 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Росток» на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року було залишено без руху.

27 березня 2019 року представник Фермерського господарства «Росток» отримав копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу відповідач не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Росток» на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81752007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/911/18

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні