Ухвала

від 17.05.2019 по справі 596/2305/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа № 596/2305/18

Провадження № 2/596/141/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бітківського В.М. про витребування доказів в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Гусятин Автопасаж , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Пас-Транс , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства Гусятин Автопасаж , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Пас-Транс , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів. Просить суд визнати недійсними: Договори оренди будівлі № 1 та № 2 від 01 квітня 2016 року, згідно яких ПП Гусятин Автопасаж отримало в користування майно, а саме: територію для зберігання транспортних засобів - 15 машиномісць; нежитлові приміщення для медичного та технічного працівників - площею 20 м 2 ; КПП з оглядовою ямою, гараж для ремонту автобусів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; а також визнати недійсним договір суборенди № 01/08/16-2 від 01 серпня 2016 року, укладеного між ПП Гусятин Автопасаж та ТОВ Укр-Пас-Транс щодо довгострокової оренди території для зберігання транспортних засобів - 10 машиномісць; нежитлових приміщень для медичного та технічного працівників - площею 20 м 2 ; КПП з оглядовою канавою, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ,3 А.

18.05.2019 року ухвалою суду продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Гусятин Автопасаж , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Пас-Транс , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів зі стадії підготовчого засідання, яке призначено о 11 год. 30 хв. 30 травня 2019 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

03.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бітківського А.Г. надійшло клопотання про витребування доказів в справі від 24.04.2019 року. В обґрунтування клопотання сторона позивача посилається на те, що позивач є співвласником об`єкту, а саме: земельної ділянки та будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - Об`єкт спільної власності ).

Як зазначалось Позивачем у позовній заяві, під час розгляду справи № 822/2817/17, в котрій Позивач є третьою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю Чемеровецьким АТП 16847 було долучено до матеріалів справи копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року по адміністративній справі № 822/2229/16 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року в цій же справі.

З вищевказаних рішень ОСОБА_1 дізнався, що Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ПАС-ТРАНС (надалі - Відповідач-3 ) та Приватне підприємства ГУСЯТИН АВТОПАСАЖ уклали Договір суборенди № 01/08/16-2 нежитлового приміщення, у відповідності до якого Відповідач-4 передав Відповідачу- 3 в суборенду (довгострокове користування) наступні об`єкти (надалі разом - Об`єкти ): територію для зберігання транспортних засобів - 10 машиномісць; нежитлові приміщення для медичних та технічних працівників - площею 20 кв.м.; КПП з оглядовою канавою, які знаходяться за адресою Об`єкту спільної власності, співвласниками якого є Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2.

У свою чергу права Відповідача-4 на користування та передання у користування Об`єктів встановлено у Договорах оренди будівлі № 1 та № 2 від 01.04.2016 року.

Відповідно до договорів оренди будівлі №1 та №2 від 01 квітня 2016 року ПП Гусятин Автопасаж отримало в користування майно, а саме: територію для зберігання транспортних засобів - 15 машиномісць; нежитлові приміщення для медичного та технічного працівників - площею 20 кв. м.; КПП з оглядовою ямою, гараж для ремонту автобусів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-4 з вимогою надати належним чином засвідчені копії зазначених договорів.

Відповіді на вимоги відповідачами не було надано, і у Позивача відсутні успорювані Договори оренди N° 1 та № 2 від 01.04.2016 року укладені між Відповідачем-4 та невідомим суб`єктом та Договір суборенди № 01/08/16-2 від 01 серпня 2016 року укладений між Відповідачем-4 та Відповідачем-3 з приводу передачі у користування Об`єкту спільної власності.

З врахуванням наведеного, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ПАС-ТРАНС (Ідентифікаційний код 38165862) Договір суборенди N° 01/08/16-2 від 01 серпня 2016 року, у Приватного підприємства ГУСЯТИН АВТОПАСАЖ (Ідентифікаційний код 34036574) Договір суборенди N° 01/08/16-2 від 01 серпня 2016 року та Договори оренди будівлі N° 1 та № 2 від 01 квітня 2016 року.

Суд, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бітківського В.М. про витребування доказів в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Гусятин Автопасаж , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Пас-Транс , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства ГУСЯТИН АВТОПАСАЖ (ідентифікаційний код 34036574) Договір суборенди нежитлового приміщення N 01/08/16-2 від 01 серпня 2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-ПАС-ТРАНС та Приватним підприємством ГУСЯТИН АВТОПАСАЖ та Договори оренди будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Гусятин, вул. Привокзальна, 3 N° 1 та № 2 від 01 квітня 2016 року, укладених з Приватним підприємством ГУСЯТИН АВТОПАСАЖ .

Вказані докази подати до суду в строк до 29 травня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк