Ухвала

від 18.01.2019 по справі 496/2524/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1109/19

Номер справи місцевого суду: 496/2524/16-ц

Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Малого приватного підприємства фірма УІТ на рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого підприємства фірма УІТ про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року представник МПП Фірми УІТ - Савенков О.С. звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовною завою про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору, в якій зазначає, що 24 липня 2012 року ОСОБА_2 уклав з МПП Фірма УІТ попередній договір, псвідчений пприватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. та зареєстрований в реєстрі № 1024, згідно умов якого відповідач зобовязався продати позивачеві Ѕ частку від Ѕ частки в праві власності на нежитлову будівлю (тобто ј частку в праві власності на всю нежитлову будівлю), розташовану на території Усатівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, автодорога Київ - Одеса, 464 км.+830м., відповідач зобовязувався здійснити продаж зазначеного обєкту нерухомого майна за 546 750 (пятсот сорок шість тисяч сімсот пятдесят) гривень, що в еквіваленті складало 67 500 (шістдесят сім тисяч пятсот) доларів США за комерційним курсом, вказаним за домовленістю сторін станом на 24 липня 2012 року. В якості авансу 24 липня 2012 року відповідачем було отримано 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США та 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США. Станом на 22 липня 2016 року відповідачем не виконанні умови викладені в п. 9 попереднього договору, від укладання будь-яких додаткових угод до попереднього договору та від укладання основного договору відповідач відмовляється. Оскільки договір купівлі-продажу нерухомого майна в установленому законом порядку між сторонами не укладено, тому позивач просить суд стягнути з МПП Фірма УІТ на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що на момент звернення з позовною заявою становить 1 240 500 (один мільйон двісті сорок тисяч пятсот) гривень, штраф у сумі 5400 (пять тисяч чотириста) доларів США, що на 22.07.2016 року складає 133 974 (сто тридцять три тисячі девятсот сімдесят чотири) гривень, накласти арештна Ѕ частку вказаної нежитлової будівлі, що належить МПП Фірма УІТ , також стягнути судові витрати (а.с.3-5). Заочним рішенням Біляївського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 було вирішено задовольнити (а.с.54-57). 13 вересня 2017 року до Біляївського районного суду м. Одеси звернувся представник МПП Фірма УІТ - Колесника О.В. із заявою про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якої зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували перерахування або передачу коштів вказаних у п.5 Договору відповідачу МПП Фірма УІТ , будь-які докази, що відповідач ухилявся ві укладення купівлі-продажу частки в праві власностіна нежитлову будівлю та що за його виною було порушено зобовязання. Тому ОСОБА_2 просить суд вказане рішення скасувати, цивільну справу призначити до розгляду в загльному порядку (а.с.65-67). Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2017 року в задоволенні заяви представника МПП Фірма УІТ - Колесника О.В. було відмовлено (а.с.79-80).

22 листопада 2017 року до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області надійшла апеляційна скарга представника МПП Фірма УІТ - Колесника О.В. на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.12.2016 року, в якій апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та просить суд скасувати оскаржуване рішення (а.с.81-84). Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МПП Фірма УІТ (а.с.97-98) та призначено до розгляду (а.с.103). У звязку з відрядженням та відпуском суддів, розгляд справи було перенесено (а.с.135).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах , було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Малого приватного підприємства фірма УІТ на рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого підприємства фірма УІТ про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору.

Призначити розгляд справи на 27 березня 2019 року на 15 годин 15 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький