Ухвала

від 20.05.2019 по справі 1-31/10

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Постанова

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 1-31/10

провадження № 51-2196ск19

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Теплодарського міського суду Одеської області від30 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2011 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. При цьому ОСОБА_2 подав до Верховного Суду клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Однак, у відповідності до положень статей 353, 386 КПК України 1960 року відновлення строку на касаційне оскарження чи відмова у ньому віднесено доповноважень суду, який постановив вирок. У даному випадку таким судом єТеплодарський міський суд Одеської області.

Крім того, Теплодарський міський суд Одеської області постановою від 20 квітня 2016року уже відновлював ОСОБА_2 строк на подачу касаційної скарги, надавши йому можливість на касаційний перегляд судових рішень щодо нього іВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яксуд касаційної інстанції, своєю постановою від 19 липня 2016 року відмовив увитребовуванні кримінальної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень до Кримінального процесуального Кодексу України від 13 квітня 2012 року, суддя

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребовуванні кримінальної справи щодо нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1