Справа № 1-31/10
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2019 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 10.12.2019 року по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку по кримінальній справі № 1-31/10 від 30.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18.01.2011 року, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку по кримінальній справі № 1-31/10 від 30.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18.01.2011 року.
Однак судом встановлено, що при складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме у мотивувальній частині постанови невірно вказано назву суду касаційної інстанції, як «Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ» замість вірної «Верховний суд Касаційний кримінальний суд».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у постанові суду.
Оскільки виправлення описки не змінює суті постанови, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), оскільки вони є очевидними, їх виправлення не стосується суті постанови і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409, 411 КПК України (1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити опискудопущену впостанові Біляївськогорайонного судуОдеської областівід 10грудня 2019року усправі №1-31/10 з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку суд та ухвали апеляційного суду, а саме в мотивувальній частині постанови суду вказати вірну назву суду касаційної інстанції, як «Верховний суд Касаційний кримінальний суд».
Виправлене вважати вірним. В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86587839 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Галич О. П.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні