Ухвала
від 14.05.2019 по справі 441/2131/18
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2131/18

2/441/239/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.05.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В. ,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності , -

в с т а н о в и в:

Позивачка та її представник - адвокат Клострейх В.Е. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с. 71).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова 22.01.2019 р. подав до суду лист, в якому просив про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с. 33).

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Гірський О.І. подав до суду письмове клопотання, в якому просив про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні за межами території України, а також про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж .

Вказане клопотання мотивує тим, що садовий будинок, визнання права власності на який просить позивачка, розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 , яка знаходиться АДРЕСА_1 кооперативі АДРЕСА_2 товариство АДРЕСА_3 Віраж АДРЕСА_4 що в с АДРЕСА_5 , крім того, рішенням зборів вказаного кооперативу ОСОБА_2 виділено спірну земельну ділянку в користування, з покликанням на те, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси обслуговуючого кооперативу КСТ Віраж , просить клопотання задовольнити (а.с. 75-76).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника третьої особи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.

З оглянутих матеріалів справи, копії довідки, виданої головою садівничого товариства від 12.04.1996 р., Рішення виконавчого комітету Керницької сільської ради народних депутатів № 101 від 12.12.1996 р., Списку членів садівництва кооперативу Віраж , вбачається, що ОСОБА_3 , після смерті якого позивачка ОСОБА_1 просить визнати право власності на садовий будинок, був членом СТ Віраж , йому на підставі заяви від 11.04.1996 р. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 0.0538 га, яка розташована на землях СТ Віраж на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, якою користувався з 1988 року (а.с. 9-14).

Із письмової заяви ОСОБА_2 , поданої до суду 24.01.2019 р., клопотання його представника - адвоката Гірського О ОСОБА_4 ., копії довідки, виданої головою КСТ Віраж № 33 від 14.02.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2 - третя особа, що не заявляє самостійних вимог, є членом КСТ Віраж і користується тією ж земельною ділянкою, що була в користуванні ОСОБА_3 (а.с. 47).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що з приводу земельної ділянки № 40, що знаходиться у землі КСТ Віраж , що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області існує спір, прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки КСТ Віраж або інших учасників справи, тому залучає такого до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене, слід відкласти підготовче судове засідання, про що повідомити сторони, третіх осіб, їх представників, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв`язку.

Керуючись ст. 53, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж (ЄДРПОУ 36129534, Львівська обл., Городоцький р-н., с. Керниця).

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 30 хв. 20.06.2019 р., про що повідомити сторони, повторивши виклик позивача, відповідача, третіх осіб, їх представників.

Визначити третій особі - обслуговуючому кооперативу Кооперативно-Садівниче товариство Віраж п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали для відома і виконання направити сторонам, їх представникам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81861725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —441/2131/18

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Рішення від 14.06.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні